Справа № 545/3253/14-п
Провадження № 3/545/563/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українця, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду невідомі
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 132266 від 25.07.14р. встановлено, що 06.07.2014р. близько 15 год. 30 хв., гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за адресою: с. Супрунівка, вул. Миру, 27 Полтавського району Полтавської області вчинив сварку з ОСОБА_2 виражаючись в її сторону нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок.
В судовому засідання ОСОБА_2 підтвердив обставини , що зазначені в протоколі про адміністративні правопорушення , вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та пообіцяв біль такого не вчиняти.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення підписаний ним без будь-яких зауважень щодо його змісту чи форми, копією заяви про вчинене правопорушення, поясненнями.
Таким чином, 06.07.2014 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності , щиро розкаялась, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст..ст. 34, ст.173, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушеннь, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 44530975, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3253/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: