Справа № 545/672/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УДПС України в Полтавській області БВК № 16 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українку, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1, к. 1 Полтавської області , ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,
за ст. 188КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.02.2014р. ОСОБА_1 перебуваючи в БВК № 16 таємно пронесла в кіманту для довготривалих побачень телефон марки «Самсунг», що є забороненим предметом в даній установі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного нею без зауважень щодо його змісту та форми (а.с. 1-2), рапортом (а.с. 3), протоколом вилучення (а.с.6), довідкою (а.с. 7).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 188 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, відсутність матеріальних наслідків правопорушення, ту обставину, що правопорушення вчинено вперше, вважаю за можливе та достатнє призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті 188 КУпАП з конфіскацією забороненого предмету.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 34, 188, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави з конфіскацією забороненого предмету.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 44530966, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/672/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: