Постанова № 44530914, 26.05.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1682/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українку, працюючу на посаді головного бухгалтера в СФГ «Галина», мешканку с. Микільське, вул. Червоноармійська, 82А Полтавського району Полтавської області, паспорт серія КН № 160344, інші відомості суду невідомі,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 555893 встановлено, що 06.05.2014р. проведеною перевіркою СФГ «Галина», ю/а: с. Микільське, вул. Червоноармійська, 82А Полтавського району Полтавської області, згідно з якою було встановлено факт несвоєчасної сплати посадовою особою, а саме: головним бухгалтером СФГ ОСОБА_1 податкового зобов»язання по фіксованому сільськогосподарському податку за 2013рік та 2014 рік в сумі 451,65 грн., чим було порушено п. 57.1 ст. 57 п.126.1, ст. 126, п. 306.1, п. 306.2 ст. 306 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинену визнала, щиро розкаялась, пообіцяла бути обачнішою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного порушником без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми; актом проведеної перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк