Постанова № 44530772, 30.10.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4072/13-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"30" жовтня 2013 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українця, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2013 року о 23 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в с. Заворскло Полтавського району та області по вул. Леніна, 94 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1, при здійсненні маневру розвороту не впевнився в його безпечності, внаслідок чого допустив наїзд на парканну огорожу, після чого залишив місце вичненої пригоди до якої він був причетний.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином був повідомлений дату, час та місце слухання справи про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та у повідомленні про поштове відправлення повістки суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без зауважень щодо його змісту та форми(а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), пояснення ОСОБА_1 (а.с. 3), поясненнями свідка (а.с.4 ).

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність та обтяжують її, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 8, 122 - 4, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код платежу 22030001, в розмірі 34, 41 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2