Ухвала суду № 44529957, 03.06.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5944/13-ц

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2013 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 травня 2015 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2013 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Зазначена заява згідно з ухвалою від 20 травня 2015 року була залишена без руху для зазначення заявником конкретних ново виявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд ухвали суду.

На виконання ухвали суду заявником 02 червня 2015 року подано заяву, в якій зазначає, що нововиявленою обставиною є обставина визнання його банкрутом згідно з постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року.

В той же час, згідно з нормами ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин.

Судові рішення, на які посилається ОСОБА_1 в поданій до суду заяві, постановлені господарським судом 30 січня 2015 року, з заявою про перегляд ухвали останній звернувся до Київського районного суду 11 березня 2015 року, тобто, з пропуском місячного строку.

Пленум ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ в постанові від 30 березня 2012 року N 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» в п. 13 розяснив, що якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

У звязку з викладеним, заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду як така, що подана до суду з пропуском встановлених процесуальних строків.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2013 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко

03.06.2015