Ухвала суду № 44529392, 16.02.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4220/14-к

У Х В А Л А

16.02.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

при секретарі - Поймай Я.А.

з участю: прокурора Бессараб А.В., Горбенко Я.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 42014170380000002 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року , за результатами судового засідання, кримінальне провадження № 42014170380000002 на підставі обвинувального акта, за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 366 КК України призначено до судового розгляду.

У судове засідання призначене нана 09 годину 30 хвилин 21 січня 2015 року, 16.02.2015 року на 14 годину 00 свідки не з'явились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями до суду не звертались.

Прокурор просив суд застосувати привід свідків у зв'язку з чим судовий розгляд відкласти.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин, з метою забезпечення явки свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в судове засідання, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати привід свідків в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст. 140, 143, 314,315,327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове судове засідання по кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 366 КК України на 27 лютого 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Застосувати привід свідків:

1. ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1,

2. ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_2,

3. ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_3,

4. ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_4,

5. ОСОБА_7, прож. АДРЕСА_5,

6. ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_6

7. ОСОБА_9, прож. АДРЕСА_7,

8. ОСОБА_10, прож. АДРЕСА_8,

9. ОСОБА_12, прож. АДРЕСА_9,

10. ОСОБА_13, прож. АДРЕСА_10,

11. ОСОБА_14, прож. АДРЕСА_11,

12. ОСОБА_15, прож. АДРЕСА_12.

В судове засідання 27 лютого 2015 року на 09 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 4).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: