Постанова № 44529244, 27.05.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/2961/15-п Головуючий у І інстанції Мельник О.О.Провадження № 33/780/297/15 Доповідач у 2 інстанції ПолосенкоКатегорія 429 27.05.2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С. за участю:

представника Київської митниці ДФС Петровської А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в постанові судді Апеляційного суду Київської області від 29 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2015 року Апеляційним судом Київської області була розглянута справа за апеляційною скаргою представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2015 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.471 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, з конфіскацією вилученої валюти в сумі 4438, 27 доларів США в дохід держави.

За результатом розгляду даної справи апеляційну скаргу задоволено, постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2 в частині накладення стягнення змінено та повернуто ОСОБА_2 грошові кошти вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил від № 0179/125120104/15 від 15 березня 2015 року в розмірі 4438, 27 доларів США.

19 травня 2015 року постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області було винесено постанову про виправлення описки допущену в постанові судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2015 року, в якій зазначено, що у вказаній постанові було допущено арифметичну помилку, де сума валюти, яка підлягала конфіскації в дохід Держави, замість «4387, 27 доларів США» помилково зазначено як «4438, 27 доларів США» та постановлено, що в резолютивній частині слід читати «4387, 27 доларів США» замість «4438, 27 доларів США».

Вислухавши думку представника Київської митниці, яка не заперечувала щодо виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про порушення митних правил № 0179/125120104/15 від 15 березня 2015 року у ОСОБА_2 затримано 4400,00 доларів США. Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2015 року 12.73 доларів США було повернуто ОСОБА_2, а тому сума яка підлягала стягненню становила 4387, 27 доларів США, а не 4438, 27 доларів США, як про це зазначено в постанові судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року.

Дана помилка є очевидною та жодним чином не впливає на правильність висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити арифметичну помилку, допущену в постанові Апеляційного суду Київської області від 29 квітня 2015 року в частині повернення ОСОБА_2 грошових коштів вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил від № 0179/125120104/15 від 15 березня 2015 року.

Вважати такими, що підлягають поверненню ОСОБА_2 грошові кошти вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил від № 0179/125120104/15 від 15 березня 2015 року в сумі 4387, 27 доларів США.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Полосенко