Справа № 296/11075/14-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 27 Доповідач Забродський М. І.
У Х В А Л А
04 червня 2015 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Забродський М.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05 січня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 20 квітня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05 січня 2015 року залишена без руху для подання до суду заяви в якій необхідно вказати поважні підстави та надати докази для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали судді апеляційного суду від 20 квітня 2015 року вручено за довіреністю уповноваженій особі ПАТ «Дельта Банк» 23.04.2015р.
Станом на 04 червня 2015 року вимоги ухвали у встановлений строк не виконані, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі не може бути відкрито і апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05 січня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 44528131, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11075/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: