Постанова № 44527249, 06.10.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 3/0614/824/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Малинському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючою бухгалтером на ТОВ Квінта

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 186950 від 22 вересня 2011 року бухгалтером ТОВ Квінта було допущено порушення умов порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 1834087,00 гривень та податок на прибуток підприємства на суму 2848926,00 гривень, за період з 01.10.2009 року по 31.03.2011 року, що підтверджується актом перевірки ТОВ Квінта від 05.08.2011 року №102/23-10/30878945.

Діями ОСОБА_1 було порушено вимоги пункту 4.1. статті 4, підпункту 7.4.5. пункту 7.4. статті 7 Закону України Про податок на додану варість від 03.04.1997 року та підпункту 5.3.9. пункту 5.3. статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що вказані правопорушення були допущені помилково.

Крім особистого зізнання винаВойтюк О.Р. підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 186950 від 22 вересня 2011 року (а.с.4);

-копією витягу з акту перевірки №102/23-10/30878945 за період з 01 жовтня 2009 року по 31 березня 2011 року(а.с.5,6).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч.1 статті 163-1 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят пять гривень.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесенн постанови.

Суддя:

ОСОБА_2