Справа № 159/5752/14-ц Провадження №22-ц/773/825/15 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С.Л. Категорія:48 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 червня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спільне майно подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 02 квітня 2015 року часткового задоволено первісний позов ОСОБА_4 та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 у даній справі.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представники ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу.
З наявного у матеріалах справи копії посвідчення серія НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 вбачається. що останній являється інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни (а.с. 45), у зв'язку із чим відноситься до категорії осіб звільнених від сплати судового збору.
Однак, враховуючи те, що вищезгадана апеляційна скарга подана, окрім ОСОБА_2 ще і іншими особами, які від сплати судового збору не звільнені, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що не оплачена судовим збором, у визначеному Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон) розмірі.
Відповідно до ст. 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, за подану апеляційну скаргу слід сплатити судовий збір в розмірі 431 (чотириста тридцять одну) грн. 34 коп. на такі реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, застосуванні наслідків недійсності вказаного договору, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.
Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 квітня 2015 року у даній цивільній справі залишити без руху.
Надати строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 44526386, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/5752/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: