Справа № 161/10443/14-к
Провадження № 1-кп/161/315/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 04 червня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., при секретарі Ковальчук А.В., за участю прокурора Ярмольського А.І., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №42013020010000171, що переданий суддею Борнос А.В. 26.05.2015 після задоволеного самовідводу відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 389-1 ч.1 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_1 11.04.2015 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, до 07.06.2015.
27 травня 2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №42013020010000171 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 389-1 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальні акти складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 07.06.2015.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція однієї із найтяжчих статей, за якими обвинувачуються ОСОБА_1 передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 07.06.2015, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою від 11.04.2015, строком на 60 днів, до 05.08.2015, із визначенням розміру застави, згідно ст.183 ч.3 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №42013020010000171 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 389-1 ч.1 КК України о 11.30 год. 15 червня 2015 у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 18.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 05.08.2015.
На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 90 000 (дев'яносто тисяч) грн.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 90 000 (дев'яносто тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:
з'являтись на виклик до суду, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну судового розгляду у даному кримінальному провадженні, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає - м. Ківерці Волинської області, без дозволу суду.В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судове рішення № 44526242, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10443/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: