Рішення № 44525375, 02.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3909/15-ц

Провадження № 2/234/2342/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Каліберді А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору № IKCASHSTG.181215.001 від 09.10.2013 року відповідач отримав кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 20600,00 грн. на споживчі потреби, строком до 08.10.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 27.02.2014 року утворилась заборгованість в сумі 35863,13 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту 11432,22 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 9167,78 грн., поточна заборгованість за процентами 0,01 грн., прострочена заборгованість за процентами 782,23 грн., сума пені 4592,89 грн., заборгованість за комісією 9888,00 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом 35863,13 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання кредиту № IKCASHSTG.181215.001 від 09.10.2013 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 20600,00 грн. на споживчі потреби, строком до 08.10.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних.

Відповідач умови кредитного договору не виконав та допустив виникнення заборгованості, яка станом на 27.02.2014 року утворилась заборгованість в сумі 35863,13 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту 11432,22 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту 9167,78 грн., поточна заборгованість за процентами 0,01 грн., прострочена заборгованість за процентами 782,23 грн., сума пені 4592,89 грн., заборгованість за комісією 9888,00 грн.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь держави необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 358,63 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10-15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.181215.001 від 09.10.2013 року в розмірі 35863,13 грн. (тридцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят три грн. 63 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 358,63 грн. (триста п'ятдесят вісім грн. 63 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Краматорський міський суд.

Суддя О. Ю. Кравченко