233 № 233/812/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 10 червня 2008 року між позивачем по справі та ТОВ Фірма «Колбіко» було укладено кредитний договір про надання кредитної лінії № 11357831000. З метою забезпечення виконання зобов*язань позичальника за зазначеним кредитним договором 20 листопада 2013 року між позивачем по справі та ОСОБА_1 було укладено два договори поруки : договір поруки № 257244, який забезпечує повернення основоної суми кредиту в розмірі 6024156,38 гривень та договір поруки № 257245, який забезпечує виконання зобов*язань по сплаті процентів та та інших платежів за користування коштами банку. Відповідно до п.1.4 обох договорів поруки відповідальність позичальника і поручителя є солідарною. ТОВ Фірма «Колбіко» не виконує належним чином своїх обов*язків з повернення кредитних коштів, у зв*язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором про надання кредитної лінії № 11357831000 від 10 червня 2008 року, яка складається із: заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 5 452 948гривень 58 копійок, заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 617 980 гривень 59 копійок. Позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором поруки № 257244 від 20 листопада 2013 року у вигляді простроченої заборгованості за основною суму кредиту у розмірі 5 452 948гривень 58 копійок; стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсоткам за користування кредитом за договором поруки № 257245 від 20 листопада 2013 року у розмірі 617 980 гривень 59 копійок; судові витрати поклати на відповідача.
В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК шляхом публікації оголошення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 10 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач по справі та ТОВ Фірма «Колбіко» було укладено кредитний договір № 11357831000, відповідно до п.1.1 якого банк зобов*язався надати позичальнику, а позичальник зобов*язався прийняти, належним чином використати і повернути банку кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії , що дорівнює 1400000 доларів США; еквівалент станом на час укладення договору становить 6788600 гривень (а.с.10-18).
Пунктом 1.2.2 передбачено обов*язок позичальника повернути кредит не пізніше 09 червня 2009 року згідно з графіком погашення, який є додатком № 1 до договору.
Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процента ставка в розмірі 13,5% річних.
Згідно п. 1.3.2 кредитного договору від 10 червня 2008 року за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 20,25% річних.
09 квітня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ТОВ Фірма «Колбіко» було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 11357831000 від 10 червня 2008 року , відповідно до якої графік погашення кредиту було змінено в частині внесення чергового платежу - з 09 квітня 2009 року на 17 квітня 2009 року (а.с.19).
Сторонами неодноразово - 17 квітня 2009 року, 16 липня 2009 року, 31 липня 2009 року, 06 серпня 2009 року, 09 лютого 2010 року, 30 липня 2010 року, 21 вересня 2010 року 30 грудня 2010 року, 07 листопада 2011 року укладались додаткові угоди до кредитного договору № 11357831000 від 10 червня 2008 року, відповідно до яких сторони переглядали графік погашення заборгованості та остаточний строк повернення кредитних коштів (а.с.20-36).
20 листопада 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ Фірма «Колбіко» уклали додаткову угоду до кредитного договору № 11357831000 від 10 червня 2008 року, відповідно до п.п. 3,4 якої дійшли згоди про зміну базової валюти за договором з долара на гривню і визначили суму кредиту з 20 листопада 2013 року у розмірі 6024156 гривень 38копійок (а.с.37-41).
Відповідно до п.п.8,9 зазначеної додаткової угоди до кредитного договору сторони погодили розмір процентної ставки за користування кредитом - 15,5%; та розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - 20,25%.
Згідно п. 5 додаткової угоди від 20 листопада 2013 року до кредитного договору № 11357831000 від 10 червня 2008 року позичальник зобов*язаний повернути кредит в національній валюті в терміни, встановлені графіком зниження ліміту кредитної лінії, який є додатком № 1 до даної додаткової угоди, але не пізніше 30 вересня 2014 року (а.с.37-41).
Відповідно до п.2 додаткової угоди від 20 листопада 2013 року сторони домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовувати як номер договору, зазначений при його укладенні - № 11357831000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку - № 1146213900.
20 листопада 2013 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 257244 (а.с.46-48), відповідно до п.1.1 якого останній поручився перед кредитором за виконання боржником - ТОВ Фірма «Колбіко» зобов*язань за кредитним договором № 11357831000 від 10 червня 2008 року щодо сплати суми основного боргу у розмірі 6024156 гривень 38 копійок.
Крім того, 20 листопада 2013 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 257245 (а.с.49-51), відповідно до п.1.1 якого останній поручився перед кредитором за виконання боржником зобов*язань за кредитним договором № 11357831000 від 10 червня 2008 року щодо сплати суми процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, пені та інших можливих санкцій за вказаним основним договором.
Згідно п.1.3 договору поруки № 257245 від 20 листопада 2013 року поручитель відповідає перед кредитором за основним договором частково - в межах суми, що становить 3012078 гривень 19 копійок.
Пунктами 1.4 договорів поруки № 257244 від 20 листопада 2013 року, № 257245 від 20 листопада 2013 року передбачено, що відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Відповідно до пунктів 3.1 договороів поруки № 257244 від 20 листопада 2013 року, № 257245 від 20 листопада 2013 року сторони домовились, що строк дії поруки становить 11 років з дати підписання договору.
Як вбачається із довідок-розрахунків (а.с.43-44) станом на 22 грудня 2014 року заборгованість ТОВ Фірма «Колбіко» за кредитним договором № 1146214000 від 20 листопада 2013 року складається із : заборгованості за процентами у розмірі 617980 гривень 59 копійок та заборгованості за кредитом у розмірі 5452948 гривень 58 копійок, а всього - 6070929 гривень 17 копійок.
В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя.
Приймаючи до уваги, що ТОВ Фірма «Колбіко» не виконало належним чином зобов*язань з повернення кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі та стягнути на користь позивача із відповідача ОСОБА_1, який є поручителем заборгованість за кредитним договором № 11357831000 від 10 червня 2008 року яка складається із : заборгованості за процентами у розмірі 617980 гривень 59 копійок, що забезпечена договором поруки № 257245 від 20 листопада 2013 року та заборгованості за кредитом у розмірі 5452948 гривень 58 копійок, що забезпечена договором поруки № 257244 від 20 листопада 2013 року, а всього - 6070929 гривень 17 копійок.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору (а.с.6).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 225, 226 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Колбіко» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"заборгованість за кредитним договором № 11357831000 від 10 червня 2008 року, яка складається із : заборгованості за процентами у розмірі 617980 гривень 59 копійок, що забезпечена договором поруки № 257245 від 20 листопада 2013 року та заборгованості за кредитом у розмірі 5452948 гривень 58 копійок, що забезпечена договором поруки № 257244 від 20 листопада 2013 року, а всього - 6070929 (шість мільйонів сімдесят тисяч дев*ятьсот двадцять дев*ять) гривень 17 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п*ятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 27 травня 2015 року, повний текст рішення по справі виготоволений 02 червня 2015 року.
Суддя
Судове рішення № 44524816, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/812/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: