Ухвала суду № 44524303, 29.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5607/15-ц

Провадження №2/263/1968/2015

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про встановлення факту окремого проживання, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про встановлення факту окремого проживання, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_5 із зазначенням того, що існують складнощі в наданні доказів, подано заяву про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (м. Маріуполь, вул. Купріна, б.23а) та Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» відомості про наявність майна у ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, а також інформацію про правовстановлюючі документи, на підставі яких здійснюється право володіння.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.133 ЦПК України особи, що беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із п.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування судом та (або) огляд доказів.

На підставі викладеного, враховуючи докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення доказів шляхом витребування відомостей, зазначених позивачем у заяві .

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення доказів:

- витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (м. Маріуполь, вул. Купріна, б.23а) та Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» відомості про наявність майна у ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, а також інформацію про правовстановлюючі документи, на підставі яких здійснюється право володіння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко