Постанова № 4452185, 05.05.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-399-2008 год.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

5 мая 2008 года. г. Кривой Рог.

Жовтневий районный суд г. Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи Пустовит А.Г.

При секретаре Рябуха А.Н.

С участием прокурора Горбенко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, несовершеннолетних детей на содержании не имеющей, не военнообязанной, инвалида 2-й группы, не работающей, ранее не судимой, проживающей:АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,

установил :

Подсудимая ОСОБА_1., будучи учредителем и директором Частного предприятия «Монтажрембуд» зарегистрированного 23.01.2003 г. как субъекта предпринимательской деятельности - юридического лица (код предприятия 32264399), являясь должностным лицом, наделенным и имеющим организационно -распорядительные и административно хозяйственные обязанности, связанные как с организацией деятельности предприятия, так и непосредственным руководством его поточной деятельности, имея умысел, направленный на составление и выдачу заведомо ложных документов, совершила преступление небольшой тяжести в сфере служебной деятельности, то есть должностной подлог при следующих обстоятельствах.

Так, в марте 2003 г., подсудимая ОСОБА_1., являясь должностным лицом, достоверно зная об условиях лицензирования строительной деятельности, имея объективную возможность действовать как того требуют условия лицензирования указанного вида деятельности, однако желая уклониться путем совершения служебного подлога от соблюдения условий лицензирования, умышленно, составила список инженерно-технического персонала предприятия содержащий в себе полностью ложные сведения о том, что инженерно-техническими работниками ЧП «Монтажрембуд» являются ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4., которые имеют необходимое образование и стаж работы по строительным профессиям, в том время как указанные лица в данном предприятии никогда не работали, а также составив список общего количества рабочих на предприятии из 28 человек по различным строительным специальностям, которые на данном предприятии также никогда не работали, подписала указанные документы лично, а также поставила на них оттиск печати ЧП «Монтажрембуд», составив тем самым ложные официальные документы, имеющие все необходимые реквизиты, подтверждающие факты и события, имеющие юридическое значение, которые внешне оформлены правильно, но при этом имеют в себе сведения, которые по своему содержанию полностью не соответствуют действительности, и которые в свою очередь были переданы в Государственный комитет Украины по строительству и архитектуре вместе с иными документами необходимыми для принятия решения о выдаче данному предприятию лицензии на строительную деятельность. В то время, как согласно отчетности данного предприятия предоставленной в Управление Пенсионного фонда Украины в Жовтневом районе г. Кривого Рога за 1-й квартал 2003 г. среди работников ЧП «Монтажрембуд» значится только один человек.

После чего, выполнив тем самым все действия направленные на совершение должностного подлога, 01.04.2003 г. представителем ЧП «Монтажрембуд» гр. ОСОБА_5. действующей по доверенности ЯЕШ № 847103 от директора ЧП «Монтажрембуд» ОСОБА_1. в Государственном комитете Украины по строительству и архитектуре была получена лицензия серии АА № 486589 от 06.03.2003г. разрешающая ЧП «Монтажрембуд» строительную деятельность соглас­но указанного предприятием перечня.

Досудебным следствием преступные действия ОСОБА_1. квалифицированы по ч.1 ст. 366 УК Украины, по признакам составление и выдача заведомо ложных документов.

До начала судебного следствия, подсудимая ОСОБА_1. обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении неё уголовного дела, ввиду истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство,

2

суд

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 4 9 УК Украины,

постановил :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, производством прекратить, ввиду истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневыи районный суд г. Кривого Рога.