Справа № 219/3500/15-п
3/219/679/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ПАТ «Фітофарм», мешкає за адресою: м.Часів Яр, Донецька область вул.Ворошилова, 7/5,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України проадміністративніправопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні перевірки ПАТ «Фітофарм» розташованого по вул.Сибірцева,2 у м.Артемівську Донецької області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок: заниження ПДВ за грудень 2014 рік на 219965 грн. у звязку з формуванням податкового кредиту без підтвердження належним чином оформленими податковими накладними, таким чином головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України. Також, встановлено заниження суми податку на прибуток на 291543 грн., у тому числі 2013 рік 94802 грн., 2014 рік 196741грн., у звязку з включенням до складу валових витрат: витрати в сумі 214657 грн., без підтвердження належним чином оформленими первинними документами, витрати в сумі 1377308 грн. не повязані з веденням господарської діяльності, таким чином головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138, п.п.139.1.4 та п.п.139.1.9. п.139.1 ст.139, п.141.1 ст.141 Податкового кодексу України, тобто остання скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Крім того, при проведенні перевірки ПАТ «Фітофарм» розташованого по вул.Сибірцева,2 у м.Артемівську Донецької області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок заниження земельного податку за січень-грудень 2013 р. всього у сумі 2308,48 грн., у т.ч. до місцевого бюджету м.Горлівка 1979,74 грн., до місцевого бюджету м.Шахтарськ 328,74 грн., чим порушено п.п.271.1.1 п.271.1 ст.271, п.286.2 ст.286, п.287.6 ст.287 Податкового кодексу України, тобто, остання скоїла адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та просила строго не карати.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення №70 від 21.04.2015р., №74 від 21.04.2015р., актом №51/22/05430596 від 01.04.2015р. про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Фітофарм», поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 163-1 ч.1, 268, 283-284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н. М.Фролова
Судове рішення № 44521846, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3500/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: