ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
Справа № 126/899/15-ц
Провадження № 2/126/327/2015
"28" квітня 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
секретар Дончик О. .А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
З 26.03.2004 року сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час сторони проживають окремо, діти залишились з матір'ю та перебувають на її утриманні. Батько будучи здоровим та працездатним добровільно надавати допомогу по утриманню дітей не бажає.
Враховуючи вищенаведене, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку на кожну дитину до їх повноліття.
Під час розгляду справи позивачка змінила позовні вимоги та просила суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявних у ній доказах.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач в добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітніх дітей (свідоцтва про народження а.с. 4-5).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч. 1 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Ч. 1 ст. 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Ураховуючи те, що суд не володіє відомостями про місце роботи відповідача, рід його занять та суму доходу, тому вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1970 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 1984 року народження жительки АДРЕСА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. (шістсот грн. 00 коп.) на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11.03.2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 243 грн. 60 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 44520803, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/899/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: