Рішення № 44520440, 27.05.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2031/15-ц

пр. № 2/759/2421/15

27 травня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Шерстневої О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № К2U4AN24190014 від 04.04.2008р. відповідач отримав кредит у розмірі 19 985,11 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2015року. Задля забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач і відповідач ОСОБА_2 04.04.2008р. уклали договір за яким він передав у заставу автомобіль марки «Gret Wall Pegasus», рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності. Оскільки на час звернення до суду умови кредитного договору не виконані, позивач просить звернути стягнення на майно, передане в заставу згідно вищезазначеного договору застави транспортного засобу, а саме: автомобіль марки «Gret Wall Pegasus», рік випуску: 2007, який належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію або його дублікату для його подальшої реалізації, а також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України. Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» предмет застави автомобіль , комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що коли в 2008р. брав кредит він працював. Кредит йому давали тільки в доларах. В 2010р. у ОСОБА_2 стався інфаркт, він втратив роботу. З 2010р. по 2014р. платив за кредитом повністю, однак оскільки в нього пенсія 2300грн. на двох з дружиною, більше не в змозі сплачувати.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача,дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2008р р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № К2U4AN24190014 про надання кредиту у розмірі 19985,11дол.США зі сплатою 11,04 % відсотків річних за його користування, з кінцевим терміном повернення 03.04.2015р. Задля забезпечення виконання Кредитного договору за вказаним кредитним договором відповідач передав у заставу транспортний засіб автомобіль марки «Gret Wall Pegasus». (а.с.11-16).

Відповідно до ч.1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Частиною 2 передбачено, що за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статей 25,26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, в рішенні суду зазначаються: спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбаченихстаттею 26 цього Закону. Зокрема передбачена можливість продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу із іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

На час звернення до суду заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № К2U4AN24190014 від 04.04.2008р. не погашена (згідно розрахунку позивача складає на 30.12.2014р. становить: 6 245,21 доларів США- заборгованість за кредитом; 409,42 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 89,69 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1356,90 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 15,86 доларів США -штраф фіксована частиа; 405,06 доларів США процентова складова. /а.с.5-8/

Все вищевикладене надає позивачу право звернути стягнення на майно, передане в заставу згідно кредитного договору договору застави автомобіль Gret Wall Pegasus», рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом продажу вищевказаного автомобіля, що є підставою для її задоволення в повному обсязі.

В частині позовних вимог про передачу ПАТ КБ «Приватбанк» комплекту ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, суд відмовляє в задоволенні цієї вимоги, тому що норма ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» на яку посилається сторона позивача, передбачає такі дії по передачі предмета обтяження лише у разі не виконання боржником вимоги щодо передачі предмета застави в порядку виконання звернення стягнення на майно, яким той фактично володіє. Тоді як, зараз такі вимоги є передчасними.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог сплачений судовий збір у розмірі 1343 грн.09коп. (одна тисяча триста сорок три грн.09коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст.ст. 25,26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 512, 516, 525, 526, 553, 554, 589- 591, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62, 88, 202, 213, 215, 218,224-228,294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №К2U4AN24190014 від 4.04.2008 року в розмірі 8522,14 дол.США , що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.12.2014року складає 134308,99грн:

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Great Wall Pegasus, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль: №кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2,іпн. НОМЕР_2 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою, особою - покупцем з наданням повноважень на утримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для подальшої реалізації, а також наданання ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

В частині вилучення предмета застави автомобіля Great Wall Pegasus, рік випуску 2007, тип ТЗ легковий автомобіль: №кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2,іпн. НОМЕР_2, комплекту ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2,іпн. НОМЕР_2 на користь ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»()код ЕДРПОУ 14360570) судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 1343грн.09коп. (одна тисяча триста сорок три грн.09коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя