пр. № 6/759/234/15
ун. № 2608/18635/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Завадському О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення листа до виконання, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» - Сироїд А.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» за кредитним договором № 60/VIP від 26.08.2008 року в розмірі 356 062,11 доларів США, 1 336 240,11 Євро, 2 872 714грн. 87 коп., та судових витрат в розмірі 3 219,00 грн. до виконання, посилаючись на те, 28.07.2014 року ПАТ АК «Укргазбанк» простою кореспонденцією направив виконавчий лист з заявою про відкриття провадження на адресу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, однак при пересилці був втрачений та пропущено строк для пред'явлення листа до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справ повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2013 року Святошинським районним судом м. Києва було задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" про стягнення заборгованості /том Іас 220-225/.
30.10.2013 року представником Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" було отримано виконавчий лист / том ІІ ас 31-32/.
ПАТ АК «Укргазбанк» звернувся до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України із заявою про відкриття виконавчого провадження та виконавчим листом по справ № 2/759/1152/13.
Вказана заява була направлена до відділу ДВС простою кореспонденцією, що підтверджується описом документів /том ІІ ас 44/. Однак до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вказана кореспонденція не надійшла.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Оскільки виконавчий лист був втрачений при пересилці простою кореспонденцією, крім того в зв'язку з втратою виконавчого листа також був пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2/759/1152/13 до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення листа до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/759/1152/13 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" про стягнення заборгованості, виданий Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором № 60/VIP від 26.08.2008р. в розмірі 356 062,11 доларів США, 1 336 240,11 Євро, 2 872 714грн. 87коп., та судових витрат в розмірі 3 219 грн.
Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» строк для пред'явлення виконавчого документа № 2/759/1152/13 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" про стягнення заборгованості до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя
Судове рішення № 44520064, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/18635/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: