Рішення № 44519921, 02.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20283/14-ц

пр. № 2/759/1330/15

02 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.,

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції м. Києва, треті особи: ОСОБА_2, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив «Електроприлад» про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, та просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, та визнати права власності на акції ЗАТ «Компанія Росток» за адресою: м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, крім того просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яку вона придбала за час шлюбу з ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ГУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, про день та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив суд слухати справу за його відсутності.

Представник третьої особи 12 КДНК в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява в якій просить справу слухати у відсутності представника 12 КДНК.

Представник ЖБК «Електроприлад» в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі..

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 1/2 частини кооперативної квартири АДРЕСА_1, а також акцій ЗАТ «Компанія Росток» за адресою : м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до 12 КДНК з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3

Третя особа ОСОБА_2, який є сином померлого ОСОБА_3 звернувся до 12 КДНК з заявою про відмову від належного йому спадкового майна на користь позивачки ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса від 22.10.2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та її державної реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ордеру № 024201, серії Ж від 27.02.1981 року виданий ОСОБА_5 на родину з трьох чоловік, видано квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 177 від 27.10.2014 року, що видана ЖБК «Електроприлад», ОСОБА_3 повністю сплатив внесок за квартиру АДРЕСА_1, заборгованості за комунальні послуги немає.

Позивача пояснила, що вона та померлий ОСОБА_2 не бажали приватизувати вказану квартиру, внаслідок чого не отримали свідоцтво на право власності на вказане нерухоме майно.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Так як судом достовірно встановлено, обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 368, 1225, 1258, 1259, ЦК України, ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на акції ЗАТ «Компанія Росток» за адресою: 03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ - 00227560.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яку було придбано за час шлюбу з ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :