Рішення № 44519881, 23.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/21496/14-ц

пр. № 2/759/1593/15

23 лютого 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

Підголовуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в грудні 2014 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку 8832 грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором.

Представник позивача Утушкін О.О. подав заяву, за якою просив розглянути справу без його участі, на вимогах позову наполягав, протии винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в суд не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений за останнім відомим місцем реєстрації, про причину неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

24.04.2013р. ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору, що розміщена на офіційному сайті банку, шляхом підписання заяви-анкети №006-Z/060979.

Таким чином, між сторонами було укладено договір кредитування.

На виконання договору позивачем було відкрито картковий рахунок, видано відповідачу кредитну картку на строк 12 місяців, встановлено кредитний ліміт в сумі 4000 грн., а відповідач прийняв на себе всі обов'язки і набув всіх прав, передбачених публічною пропозицією банку.

Наданими коштами, як це вбачається з довідки про заборгованість, ОСОБА_1 скористався, проте обов'язки щодо повернення кредиту, сплати відсотків, нарахованих на кредит, тощо не виконує, в наслідок чого у нього перед банком станом на 25.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 8832 грн. 30 коп., що складається із заборгованості: за основним зобов'язанням - 3997,00 грн.; по відсоткам за користування кредитом - 4835 грн. 30 коп.

Оскільки, відповідачем порушені умови договору, то суд визнає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

За такого рішення, витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України, мають бути йому компенсовані відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 25745867, код банку 300131) 8832 грн. 30 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором від 24.04.2013р. №006-Z/060979, та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 9075 (дев'ять тисяч сімдесят п'ять) грн. 90коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.