Рішення № 44519829, 14.01.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/20581/14-ц

пр. № 2/759/1404/15

14 січня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в грудні 2014 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 42640,61 грн.

Представник позивача Шерстнева О.В. через канцелярію суду подала заяву, за якою просила розглянути справу без її участі, на вимогах позову наполягала, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Оскільки, у справі достатньо даних про права взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення у справі.

Судом встановлено таке.

14.02.2014 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, відповідно до якого банк видав, а відповідач прийняла кредит в сумі 15000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Договір укладено на умовах приєднання, і складається із Заяви відповідача та Умов і правил надання банківських послуг, що розроблені банком.

Згідно з п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитом, щодо перевитрати платіжного ліміту, та оплачувати комісію.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання не виконувала, в наслідок чого станом на 19.11.2014р. у неї перед банком утворилась заборгованість по кредиту в сумі 42640,61 грн., що складається із: заборгованості за кредитом -28 386 грн. 09 коп.; по відсоткам за користування кредитом - 11 097 грн.,82 коп.; з комісії -650 грн.; штафу (фіксована частини) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 2006,70 грн.

Пунктом 2.1.1.12.11. Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Витрати у справі відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) 42 640 (сорок дві тисячі шістсот сорок) грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 14.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) 426 (чотириста двадцять шість) грн. 41 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.