пр. № 2/759/1962/15
ун. № 759/334/15-ц
У Х В А Л А
12 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П"ятничук І.В., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в :
Відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 26.12.2014 р. підсудність цивільної справи за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визначена Святошинському районному суду м.Києва.
Однак, як вбачається з даної позовної заяви, вказана заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ПК України.
Так, згідно частини 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору визначеного відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". (позов майнового характеру - 1% від ціни позову, але не менше 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн. 00 коп.).
Як вбачається з поданих до суду матеріалів, позивачем взагалі не сплачено судовий збір, а тому немає достатніх підстав для відкриття провадження по вказаній справі.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суддя вважає необхідним залишити позов без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79-81, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати строк позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Якщо у встановлений строк недоліки виправлені не будуть, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44519820, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/334/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: