Ухвала суду № 44519491, 29.05.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1103/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі - Грицюк Н.А.,

за участю прокурора - Сказко С.І.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12014100060006353 від 13.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування по справі проводилось СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

На судове засідання, призначене на 29.05.2015 р., свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з'явилися з невідомих причин. Прокурор просив застосувати до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 примусовий привід у судове засідання, оскільки останніми до початку даного судового засідання не було надано документів на поважність причин їх неявки.

Решта учасників судового розгляду погодилась з думкою прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.324, 352, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно свідків:

-ОСОБА_4, адреса для листування: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, адреса для листування: АДРЕСА_1;

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 10 червня 2015 р. на 15-00_год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Сказка С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя К.Е.Тарасюк