Вирок № 44518109, 21.12.2011, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

21.12.2011

КОПІЯ

Справа № 1-355-11

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Резнік Ю.В.

при секретарі: Щербаковій Л.А.

за участю прокурора: Хмелюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, до затримання працюючого охоронцем ТОВ Корпорація Ровекс, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до затримання фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; раніше не судимого,

- в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючого, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, вул. 60-річчя ВЛКСМ, буд. 6; відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судимого,

- в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, а також 30 березня 2011 року, діючи умисно, намагався з приховуванням від митного контролю незаконно перемістити через митний кордон України - 157 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та 0,1263 гр. психотропної речовини - метамфетаміну.

Так, 29 березня 2011 року ОСОБА_1, знаходячись в с. Кочержинці Уманського р-ну, зустрівся з ОСОБА_2, який запропонував йому перевезти та збути на території Російської Федерації у м. Москві особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс та психотропну речовину метамфетамін, за що ,у якості винагороди, ОСОБА_1 отримав би грошові кошти в розмірі 1500 грн. На пропозицію ОСОБА_2, ОСОБА_1 погодився та надав йому свій паспорт для купівлі квитка на потяг до м. Москви.

30 березня 2011 року близько 10 год. ОСОБА_1, згідно попередньої домовленості, зустрівся з ОСОБА_2, біля Уманського автовокзалу, і останній передав ОСОБА_1 його паспорт, проїзний документ серії ТБ №049729 на потяг №42 (вагон №11 місце №43) сполученням ОСОБА_3 Чернігів ОСОБА_4, аркуш паперу з телефонними номерами абонентів російських операторів завязку, та поліетиленовий пакет чорного кольору з написом , в якому: в пластиковій пляшці з-під миючого засобу з написом Drops - був прихований особливо небезпечний наркотичний засіб- каннабіс та психотропна речовина - метамфетамін. Крім цього, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1В, що у м. Москва він має зателефонувати на номери, вказані на раніше наданому ним аркуші паперу, та його повідомлять де, коли та кому необхідно передати пакет з каннабісом та метамфетаміном. Після цього ОСОБА_1, достеменно знаючи, що в поліетиленовому пакеті чорного кольору з написом , знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс та психотропна речовина метамфетамін - близько 10 год. 10 хв. вирушив з м. Умань до м. Київ, маючи при собі вказаний пакет з наркотичним засобом та психотропною речовиною. Прибувши в м. київ приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись на залізничному вокзалі Київ Пасажирський, до посадки на потяг №42 ОСОБА_3 Чернігів ОСОБА_4, зберігав пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом та психотропною речовиною при собі. У цей же день , після прибуття на залізничний вокзал ОСОБА_3 №42 Київ-Чернігів-Москва, ОСОБА_1 в продовження реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне перевезення та збут у м. Москва Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, зайшов у вагон та поставив у багажний рундук місця №43 поліетиленовий пакет з каннабісом та метамфетаміном, який у ході слідування потягу по території України весь час знаходився при ОСОБА_1 у вказаному місці.

30 березня 2011 року об 19 год. 52 хв. потяг №42 сполученням ОСОБА_3 Чернігів Москваприбув на МП Хутір Михайлівський. Там у вагон №11, в якому на місці №43 до Російської Федерації слідував ОСОБА_1, зайшли митники і роздали всім пасажирам, в тому числі і йому, митні декларації, яку ОСОБА_1, заповнив, умисно не вказавши, що вивозить з України в Російську Федерацію особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс та психотропну речовину метамфетамін, так як знав, що вказаний наркотичний засіб, заборонений до переміщення через державний кордон України. Крім того, ОСОБА_1, на запитання митного інспектора, чи переміщує він отруйні, сильнодіючі, психотропні, наркотичні та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, відповів, що таких при собі не має та їх не вивозить.

Після цього, під час митного огляду особистих речей ОСОБА_1, що знаходились в належному йому пакеті чорного кольору з написом , співробітниками МП Хутір Михайлівський, була виявлена біла пластикова пляшка з-під миючого засобу з написом Dropsв якій містилось 157 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу та 0,1263 гр. психотропної речовини метамфетаміну, у звязку з чим громадянин ОСОБА_1 був знятий з потягу, а особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропна речовина - вилучені. Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав за необхідні для того, щоб перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 157 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та 0,1263 грами психотропної речовини метамфетаміну, - злочин не було доведено ним до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час проведення митного догляду був виявлений належний ОСОБА_1 пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонений, каннабісом масою 157 грам в перерахунку на суху речовину та психотропною речовиною метамфетаміном масою 0,1263 грами.

ОСОБА_2 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (стосовно якої винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України - у звязку з її смертю), незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, а також 30 березня 2011 року, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_1 - намагався з приховуванням від митного контролю незаконно перемістити через митний кордон України 157 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу та 0,1263 гр. психотропної речовини - метамфетаміну, які були надані йому ОСОБА_2 для передачі невідомим особам в м. Москва РФ..

Так, в 20-х числах березня 2011 року до громадянина України ОСОБА_2 звернулася його знайома ОСОБА_5 та запропонувала йому знайти особу, яка зможе перевезти в м. Москва РФ наркотичні засоби, на що ОСОБА_2 погодився.

Зустрівшись наступного дня, біля магазину Барвінокв м. Умань з ОСОБА_5 ОСОБА_2 отримав від неї поліетиленовий пакет чорного кольору в якому, в пляшці з під миючого порошку, були приховані: особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс та психотропна речовина метамфетамін. Отриманий у ОСОБА_5 пакунок, з прихованими особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом та психотропною речовиною метамфетаміном, ОСОБА_2 до 30.03.2011 року зберігав за місцем проживання, а саме в домоволодінні за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н, с. Іванівка, вул. 60-річчя ВЛКСМ, буд. 6.

29 березня 2011 року ОСОБА_2, знаходячись в с. Кочержинці Уманського р-ну, зустрівся з ОСОБА_1, якому запропонував перевезти та збути на території Російської Федерації у м. Москві особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс та психотропну речовину метамфетамін, за що. у якості винагороди, ОСОБА_1 отримав би грошові кошти в розмірі 1500 грн. На пропозицію ОСОБА_2 ОСОБА_1 погодився та надав йому свій паспорт для купівлі квитка на потяг до м. Москви.

Цього ж дня ОСОБА_2 в продовження реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне перевезення та збут у м. Москва Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, на залізничному вокзалі м. Умань придбав для ОСОБА_1 квиток на потяг №42 (вагон №11 місце №43) сполученням ОСОБА_3 Чернігів ОСОБА_4, предявивши касиру паспорт ОСОБА_1

30 березня 2011 року близько 10 год. ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_1 біля Уманського автовокзалу, де передав йому паспорт, проїзний документ серії ТБ №049729 на потяг №42 (вагон №11 місце №43) сполученням ОСОБА_3 Чернігів ОСОБА_4, аркуш паперу з телефонними номерами абонентів російських операторів завязку, та поліетиленовий пакет чорного кольору з написом , в якому в пластиковій пляшці з-під миючого засобу з написом ish Dropsбули приховані особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс та психотропна речовина - метамфетамін. Крім цього, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1В, що у м. Москва він має зателефонувати на номери, вказані на раніше наданому ним аркуші паперу, та його повідомлять де, коли та кому необхідно передати пакет з каннабісом та метамфетаміном.

У цей же день, після прибуття на залізничний вокзал ОСОБА_3 №42 Київ-Чернігів-Москва, ОСОБА_1 в продовження реалізації спільного з ОСОБА_2 злочинного умислу, направленого на незаконне перевезення та збут у м. Москва Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, зайшов у вагон та поставив у багажний рундук місця №43 поліетиленовий пакет з каннабісом та метамфетаміном. Вказаний пакет у ході слідування потягу по території України весь час знаходився при ОСОБА_1 у зазначеному місці. 30 березня 2011 року об 19 год. 52 хв. потяг №42 сполученням ОСОБА_3 Чернігів Москваприбув на МП Хутір Михайлівський, де у вагон №11, в якому на місці №43 до Російської Федерації слідував ОСОБА_1, зайшли митники і роздали всім пасажирам, в тому числі і йому, митні декларації, яку ОСОБА_1 в продовження реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне перевезення та збут на території Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу та психотропної речовини -метамфетаміну, заповнив, умисно не вказавши, що вивозить з України в Російську Федерацію особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс та психотропну речовину - метамфетамін, так як знав, що вказаний наркотичний засіб, заборонений до переміщення через державний кордон України. Крім того, ОСОБА_1, на запитання митного інспектора, чи переміщує він отруйні, сильнодіючі, психотропні, наркотичні та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, відповів, що таких при собі не має та їх не вивозить. Після цього, під час митного огляду особистих речей ОСОБА_1, що знаходились в належному йому пакеті чорного кольору з написом , співробітниками МП Хутір Михайлівськийбула виявлена біла пластикова пляшка з-під миючого засобу з написом Dropsв якій містилось 157 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу та 0,1263 гр. психотропної речовини - метамфетаміну (які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/931 від 04 травня 2011 року являються відповідно психотропною речовиною - метамфетаміном, масою 0,1263 гр., та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, каннабісом (марихуаною), масою 157 грам в перерахунку на суху речовину), у звязку з чим громадянин ОСОБА_1 був знятий з потягу, а особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропна речовина вилучені. Однак, довести до кінця злочинний намір, направлений на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу та психотропної речовини - метамфетаміну, ОСОБА_2 не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки у ході проведення митного контролю та огляду речей ОСОБА_1 співробітниками митниці в багажному рундуку місця №43 вагону №11 потягу №42 був виявлений вказаний пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з написом OSS, в якому знаходилась полімерна пляшка білого кольору з написом на лицьовій стороні Dropsта в якій були приховані порошкоподібна речовина білого кольору та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/931 від 04 травня 2011 року являються відповідно психотропною речовиною- метамфетаміном, масою 0,1263 гр., та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, каннабісом (марихуаною), масою 157 грам в перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах при обставинах встановлених судом спочатку визнав частково ( він пояснив, що був затриманий на кордоні і при огляді його речей в пакеті митники виявили пляшку від миючого засобу; але що було в пакеті, крім продуктів харчування, він не знав і працівники СБУ уже все знали та на кордоні його чекали), а в судовому засіданні 19 грудня 2011 року він визнав вину повністю і вказував, що з матеріалами справами він ознайомлювався і там усе написано правильно. ОСОБА_1 пояснив, що, дійсно, він був затриманий працівниками митниці при спробі провезти через кордон наркотичні речовини, які були в пакеті у нього разом із продуктами харчування. Речовини, що були у нього вилучені на митниці, були йому передані ОСОБА_2 на автовокзалі в м. Умань, який і купив йому квиток на поїзд та дав гроші на квиток на автобус до м. Київ. При передачі пакета ОСОБА_2І казав, що метою поїздки в м. Москву, була зустріч там з людиною ( з ким і навіщо йому було не відомо; по приїзді в м. Москву він мав зізвонитися по телефону, номер якого, записаний на папері, дав йому ОСОБА_2, та зустрітись з невідомою йому людиною, яка повинна була дати йому кошти на зворотню дорогу).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, від дачі показів відмовився з посиланням на ст.. 63 Конституції України та вказував, що свої покази дані на досудовому слідстві підтримує в повному обсязі та щиро кається.

З матеріалами справи підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомлені в повному обсязі, визнають усі докази, які є у справі, в скоєному щиро каються.

Крім визнання самими підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї вини в вчиненні інкримінованих їм злочинів, їх вина повністю доводиться зібраними під час досудового слідства та дослідженими під час судового слідства доказами:

З оголошених в судовому засіданні показів свідків вбачається:

- ОСОБА_6,пояснив, що він працює провідним інспектором ВМО №2 МП Хутір-МихайлівськийСумської митниці. 30 березня 2011 року в рамках кримінальної справи №87 проводились оперативні заходи по документуванню протиправної діяльності замаху на контрабанду наркотичних засобів через митний кордон України поїздом №42 Київ-Чернігів-Москвав зоні діяльності ВМО №2 МП Хутір-МихайлівськийСумської митниці спецпідрозділом та слідчим відділом УСБУ в Черкаській області. Інформація про готування до замаху на контрабандне переміщення наркотичного засобу була надана йому співробітниками УСБУ в Черкаській області безпосередньо перед прибуттям поїзда на станцію Хутір-Михайлівський. В ході митного контролю було встановлено факт недекларування та замаху на незаконне переміщення речовини рослинного походження та білої порошкоподібної речовини через митний кордон України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10, який 30 березня 2011 року, слідуючи поїздом №42 „Київ-Чернігів-Москва, вагон №11, на місці №43, намагався перемістити через митний кордон України речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору та білу порошкоподібну речовину в багажному рундуку місця №43 вагону №11. Про факт виявлення вказаної речовини рослинного походження йому доповів головний інспектор оперативного відділу служби боротьби з контрабандою ОСОБА_7 Після цього співробітниками УСБУ в Черкаській області за участю ОСОБА_7 був проведений огляд місця події, в ході проведення якого були виявлені - речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та біла порошкоподібна речовина, які були вилучені (т.1 а.с.191-193);

- ОСОБА_7, пояснив, що він працює на посаді провідного інспектора оперативного відділу СБК та ПМП Сумської митниці. 30 березня 2011 року близько 19 год. 52 хв. на станцію прибув поїзд №42 „Київ-Чернігів-Москва. Він проводив митний контроль у вагоні №11 вказаного поїзда. В ході митного контролю пасажирам було запропоновано письмово задекларувати предмети, які вони переміщують через митний кордон України. В ході проведення митного огляду, пасажир, який їхав на місці №43 вагону №11 потягу №42 предявив йому заповнену власноручно митну декларацію, в якій було вказано, що ОСОБА_1 виїжджає з України в Російську Федерацію та з собою переміщує одну сумку з особистими речами. Окрім того в п. 3.3. митної декларації, в якому запитується про наявність наркотиків та психотропних речовин, громадянин ОСОБА_1 власноручно вказав про їх відсутність. На його запитання до ОСОБА_1 чи переміщує він разом із собою через митний кордон України речі, які заборонені до вивезення, в тому числі сильнодіючі, отруйні, психотропні, наркотичні речовини ОСОБА_1 повідомив йому, що таких речей разом із собою з України в Російську Федерацію не вивозить. Після цього він запропонував ОСОБА_1, який слідував на місці №43 вагона №11 предявити для огляду його речі. ОСОБА_1 для огляду надав йому поліетиленовий пакет чорного кольору, який знаходився в багажному рундуку №43. У вказаному пакеті, він побачив, що в ньому знаходиться поліетиленова пляшка, при розрізанні якої були виявлені біла порошкоподібна речовина та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. По факту виявленої речовини ним був поставлений до відома старший чергової зміни ОСОБА_6, який перед проведенням митного контролю в поїзді №42 повідомив про необхідність проведення більш поглибленого митного контролю з метою виявлення та встановлення особи, причетної до незаконного переміщення наркотичного засобу - канабісу. У подальшому ним, за розпорядження старшого зміни, були виконані вказівки старшого слідчого СБУ ОСОБА_8, а саме: він запросив понятих та прийняв участь в огляді місця події 6-го купе 11-го плацкартного вагону поїзда №42 Київ-Чернігів-Москва. В ході огляду виявлені у багажному рундуку місця №43 поліетиленовий пакет, пластикова пляшка, речовина рослинного походження та порошкоподібна речовина білого кольору були вилучені. (т.1 а.с.194-196);

- ОСОБА_9 пояснив, що він працює на посаді молодшого інспектора прикордонної служби ВПС Хутір-Михайлівський. 30 березня 2011 року згідно діючих розпоряджень ДПС України він здійснював контроль на ПК Хутір-Михайлівський, що знаходиться на залізничному вокзалі м. Дружба в потязі №42 сполученням Київ-Чернігів-Москва. В ході перевірки вагону №11 потягу №42, він був присутній при проведенні митного та прикордонного огляду та контролю разом з інспектором оперативного відділу СБК та ПМП ОСОБА_7 Під час митного огляду, пасажир, який їхав на місці №43 вагону №11 потягу №42 предявив ОСОБА_7 заповнену власноручно митну декларацію, в якій було вказано, що ОСОБА_1 виїжджає з України в Російську Федерацію та з собою переміщує одну сумку з особистими речами. На запитання ОСОБА_7 до ОСОБА_1 чи переміщує він разом із собою через митний кордон України речі, які заборонені до вивезення, в тому числі сильнодіючі, отруйні, психотропні, наркотичні речовини ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_10, що таких речей разом із собою з України в Російську Федерацію не вивозить. Після цього інспектор СБК та ПМП ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_1, який слідував на місці №43 вагона №11 предявити для огляду його речі. ОСОБА_1 для огляду надав поліетиленовий пакет чорного кольору з написом , який знаходився в багажному рундуку місця №43. У вказаному пакеті ОСОБА_7 виявив поліетиленову пляшку білого кольору в якій містились подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору. По факту виявленої речовини ОСОБА_7 був повідомлений старший чергової зміни ОСОБА_6 У подальшому він був присутній при проведенні старшим слідчим УСБУ в Черкаській області Немеш В.С. за участі інспектора СБК та ПМП ОСОБА_7, огляду місця події в ході якого у громадянина ОСОБА_1 у 6-му купе 11-го плацкартного вагону поїзда №42 „Київ-Чернігів-Москва в багажному рундуку місця №43 був виявлений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та порошкоподібною речовиною білого кольору, які в подальшому були вилучені (т.1 а.с.185-187);

- аналогічними показами ОСОБА_11, інспектора-інструктора прикордонної служби ВПС Хутір-Михайлівський(т.1 а.с.188-190);

- ОСОБА_12 повідомила, що вона працює на посаді співробітника СКП Хутір-Михайлівський. 30 березня 2011 року вона виконувала свої службові обовязки та перебувала на своєму робочому місці. До неї звернулися співробітники митниці та запросили її для участі в якості понятого при огляді місця події.

Вона прибула на місце події купе №6 плацкартного вагону №11 потягу №42 Київ-Чернігів-Москва, де слідчий СБУ ОСОБА_8 розяснив їй та іншому понятому ОСОБА_13 права та обовязки понятих, після чого з участю ОСОБА_7 провів огляд місця події.

У ході огляду у багажному рундуку під полицею місця №43 вагону №11 потягу №42 Київ-Чернігів-Москвабув виявлений поліетиленовий пакет із чорного кольору з написом BOSS. На запитання ОСОБА_7, кому належить пакет, чоловік, який їхав на місці №43, сказав, що цей пакет перевозить він, представився ОСОБА_1 та предявив свій паспорт. Після відкриття пакету в ньому був виявлена поліетиленова пляшка, при розрізанні якої була виявлена біла порошкоподібна речовина та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Після цього пакет був вийнятий з рундука, поставлений на столик поряд з місцем №43. Слідчий сфотографував виявлені предмети та речовини. Пакет з речовиною рослинного походження, порошкоподібною речовиною, пластиковою пляшкою, поліетиленовим пакетом з написом був BOSSта речовиною схожою на засіб для миття посуду, були поміщені в поліетиленовий пакет біло-помаранчевого кольору з написом Фуршет, горловина якого була прошита ниткою, вільні кінці якої вклеєні в паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих. Після вказаний пакунок був вилучений з місця події, а громадянин ОСОБА_1, що слідував на місці №43 вагону №11 поїзда №42 Київ-Чернігів-Москвата намагався перемістити вказаний пакет з пакунком з речовиною рослинного походження та білою порошкоподібною речовиною через митний кордон України, був знятий з потяга (т.1 а.с.179-181);

- аналогічними показами ОСОБА_13, співробітника ПКР Державної служби з карантину рослин (т.1 а.с.182-184);

- ОСОБА_14, повідомила, що вона працює на посаді провідника ВЧ-1 Київ Пасажирський. 30 березня 2011 року вона заступила на зміну провідником вагону №11 потягу №42 сполученням ОСОБА_3 Чернігів ОСОБА_4. Приблизно о 14 год. 30 хв. на станції ОСОБА_15 вагон №11 потягу №42 сполученням ОСОБА_15 Чернігів Москвасів пасажир ОСОБА_1. При посадці ОСОБА_1 предявив їй та її колезі ОСОБА_16, який також був провідником в цьому вагоні, свій паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 та проїзний документ серії ТБ №049729. Згідно предявленого квитка ОСОБА_1 прямував у м. Москва. Після предявлення вказаних вище документів ОСОБА_1 прослідував на місце №43 вагону №11 потягу №42 сполученням ОСОБА_15 Чернігів ОСОБА_4. При собі він мав ручну поклажу в кількості одного місця, а саме чорний поліетиленовий пакет. Під час слідування потягу ОСОБА_1 з вагону не виходив. Перед прибуттям на кордон, а саме на митний пост Хутір-Михайлівськийнею, спільно з її колегою, було попереджено всіх пасажирів про те, що вони будуть проходити прикордонний та митний огляд. Крім цього вона сказала, щоб пасажири приготували свої речі для митного огляду. 30.03.2011 року приблизно о 19 год. 50 хв. почався митний та прикордонний огляд пасажирів. Згідно встановленому порядку співробітники МП Хутір-Михайлівськийперед проведенням митного огляду роздали пасажирам митні декларації та попросили їх заповнити. Після того як пасажири заповнили митні декларації, митники їх зібрали та почали проводити митний огляд речей пасажирів. В ході огляду вагону співробітниками митниці у плацкартному купе №6 під полкою місця №43 був виявлений чорний поліетиленовий пакет з написом BOSS. При огляді вмісту чорного поліетиленового пакету в ньому були виявлені речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та біла порошкоподібна речовина. За фактом виявлення цих речовин співробітниками УСБУ в Черкаській області та МП Хутір-Михайлівськийбули складені відповідні документи, виявлені речовини вилучені, а ОСОБА_1 знятий з потягу(т.1 а.с.200-202);

- аналогічними показами ОСОБА_16, провідника ВЧ-1 Київ-Пасажирський(т.1 а.с.197-199);

- ОСОБА_17, повідомила, що 30.03.2011 року приблизно за 10 хв. до відправлення потягу №42 Київ-Москвавона сіла у свій вагон №11 на місце №21. Зайшовши у вагон та сівши на своє місце вона побачила, що на нижній боковій полці вже сидить особа чоловічої статі. Дане місце знаходилось навпроти її купе. Під час слідування потягу вказана особа майже весь час перебувала на своєму місці, інколи виходила палити. Під час проходження митного контролю до вказаної особи підійшов співробітник митниці та надав йому для заповнення митну декларацію та пояснив як та яким чином її заповнювати. Після чого митник попросив його предявити речі до огляду. Вказана невідома їй особа надала митнику належній їй речі. Після чого до вагону був запрошений слідчий СБУ та спільно з митником ними був проведений огляд речей особи, що слідувала на сусідньому з її боковому місці. В ході огляду його речей у нього у пластиковій пляшці білого кольору були виявлені речовина рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору. Після цього вказана нею вище особа була знята з потягу( т.1 а.с.203-205);

- ОСОБА_18, повідомив, що 29.03.2011 року до нього приїжджав ОСОБА_2 та попросив його показати де живе ОСОБА_1. Він показав дорогу та проїхав разом з ОСОБА_2 до місця проживання ОСОБА_1. Приїхавши до ОСОБА_1 він його покликав, після чого ОСОБА_1 вийшов на двір. Про що спілкувалися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 він не чув, оскільки стояв осторонь від них на відстані приблизно 5-ти метрів. Краєм вухавін почув, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спілкувалися про ОСОБА_4 ( т. 1 а.с. 206-208).

Речовими доказами:

вилученими 30 березня 2011 року при огляді місця події купе №6 плацкартного вагону №11 потягу №42 Київ-Чернігів-Москва:

- особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 157 грам в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_1 та ОСОБА_2 намагались контрабандно перемістити 30.03.2011 року через митний кордон України в Російську Федерацію;

- психотропною речовиною - метамфетаміном. масою 0,1263 грами, яку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 намагались контрабандно перемістити 30.03.2011 року через митний кордон України в Російську Федерацію;

- митною декларацією від 30.03.2011 року на ім'я ОСОБА_1, яку він заповнив при проходженні митного контролю та в якій вказав, що не вивозить з України канабіс та метамфетамін;

- проїзним документом серії ТБ №049729, на підставі якого ОСОБА_1 30 березня 2011 року здійснив посадку на місце №43 вагону №11 потягу №42 Київ-Чернігів-Москваз метою переміщення через митний кордон України до м. Москви Російської Федерації з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетаміну;

- міграційною картою серії 1508/1509 №1371988 на ім'я ОСОБА_1 якою підтверджується факт намагання виїзду з України в Росію ОСОБА_1;

- поліетиленовим пакетом чорного кольору з написом ; білою полімерною пляшкою з написом на лицевій стороні Drops; порошкоподібною речовиною бірюзового кольору з вкрапленнями синього та червоного кольорів, за допомогою яких були приховані особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина метамфетамін. (т.1 а.с.15-23, 29-42).

Вилученими 31 березня 2011 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1:

- аркушем паперу в клітинку розміром 87*55 мм. з написами 81074959084145 ОСОБА_4, +79525589908та НОМЕР_1в якому зазначені телефонні номери осіб, яким мав телефонувати ОСОБА_1 по прибуттю в м. Москва з метою передачі канабісу та метамфетаміну;

- мобільним телефоном NOKIA 2690в телефонній книзі якого є записаний номер ОСОБА_2 та яким він користувався під час вчинення злочинів;

- сім-картою оператору мобільного звязку LIFE№2300075011097 та карткою тримачем сім-карти LIFEякими він користувався під час вчинення злочинів.(т.1 а.с.23; т.2 а.с.37, 38-40, 41);

Протоколами слідчих дій:

- протоколом огляду місця події від 30 березня 2011 року, згідно якого в купе №6 плацкартного вагону №11 потягу №42 Київ-Чернігів-Москвав багажному рундуку під місцем №43 був виявлений поліетиленовий пакет чорного кольору, який перевозив ОСОБА_1, в якому була виявлена біла пластикова пляшка з прихованими в ній канабісом та метамфетаміном (т.1 а.с.15-22);

- протоколом огляду від 12 квітня 2011 року вилучених 30 березня 2011 року під час огляду місця події речей:

* митної декларації від 30.03.2011 року на ім'я ОСОБА_1, яку він заповнив при проходженні митного контролю та в якій вказав, що не вивозить з України канабіс та метамфетамін;

* проїзного документу серії ТБ №049729, на підставі якого ОСОБА_1 30 березня 2011 року здійснив посадку на місце №43 вагону №11 потягу №42 Київ-Чернігів-Москваз метою переміщення через митний кордон України до м. Москви Російської Федерації з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетаміну;

* міграційної карти серії 1508/1509 №1371988 на ім'я ОСОБА_1 якою підтверджується факт виїзду з України в Росію ОСОБА_1В.(т.1 а.с.29-30);

- протоколом огляду від 12 квітня 2011 року вилучених 30 березня 2011 року під час огляду місця події речей:

* особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 157 грам в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_1 та ОСОБА_2 намагались намагалися контрабандно перемістити 30.03.2011 року через митний кордон України в Російську Федерацію;

* психотропною речовиною метамфетаміном масою 0,1263 грами, яку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 намагались намагалися контрабандно перемістити 30.03.2011 року через митний кордон України в Російську Федерацію;

* поліетиленовим пакетом чорного кольору з написом ; біла полімерна пляшка з написом на лицьовій стороні Drops; порошкоподібна речовина бірюзового кольору з вкрапленнями синього та червоного кольорів, за допомогою яких був прихований особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина метамфетамін (т.1 а.с.32-38);

- протоколом огляду від 11 травня 2011 року роздруківки телефонних зєднань абонента +3809392995365 та +380933349908 за період з 01.02.2011 року по 01.04.2011 року, яка надійшла з ТОВ Астелітлистом №2471 від 27.04.2011 року, якою підтверджуються факт телефонних контактів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вказаний період та факт перебування ОСОБА_1 30 березня 2011 року у м. Києві(т.1 а.с.177);

- протоколом обшуку особи від 31 березня 2011 року затриманого ОСОБА_1 в ході проведення якого було вилучено:

* аркуш паперу в клітинку розміром 87*55 мм. з написами 81074959084145 ОСОБА_4, +79525589908та НОМЕР_1в якому зазначені телефонні номери осіб, яким мав телефонувати ОСОБА_1 при прибутті в м. Москва з метою передачі канабісу та метамфетаміну

* мобільний телефон NOKIA 2690в телефонній книзі якого є записаний номер ОСОБА_2 та яким він користувався під час вчинення злочинів;

* сім-карта оператору мобільного звязку LIFE№2300075011097 та картка тримач сім-карти LIFEякими він користувався під час вчинення злочинів (т.2 а.с.37);

- протоколом огляду від 13 квітня 2011 року вилучених 31 березня 2011 року під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_1 речей:

* аркушу паперу в клітинку розміром 87*55 мм. з написами 81074959084145 ОСОБА_4, +79525589908та НОМЕР_1в якому зазначені телефонні номери осіб, яким мав телефонувати ОСОБА_1 при прибутті в м. Москва з метою передачі канабісу та метамфетаміну

* мобільного телефону NOKIA 2690в телефонній книзі якого є записаний номер ОСОБА_2 та яким він користувався під час вчинення злочинів;

* сім-карти оператору мобільного звязку LIFE№2300075011097 та картки тримачу сім-карти LIFEякими він користувався під час вчинення злочинів (т.2 а.с.38-40);

- протоколом від 19 квітня 2011 року відтворення обстановки та обставин подій з приводу приховування ОСОБА_1 30 березня 2011 року пакету з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та психотропною речовиною метамфетаміном в багажному рундуку під місцем №43 плацкартного вагону №11 потягу №42 Київ-Чернігів-Москва(т.2 а.с.69-74).

Висновками експертиз:

- висновком судово-хімічної експертизи №2/931 від 04 травня 2011 року в якому вказано, що речовина рослинного походження та біла порошкоподібна речовина, які були вилучені у громадянина ОСОБА_1 30 березня 2011 року при проведенні огляду місця події, є відповідно особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів досліджень) 157 грам, та психотропною речовиною метамфетаміном, масою 0,1263 грами (з урахуванням результатів досліджень)(т.1 а.с.112-117);

- висновком судової почеркознавчої експертизи №1/442 від 23 квітня 2011 року відповідно до якого - митна декларація від 30 березня 2011 року на імя ОСОБА_1, в якій він умисно не вказав, що переміщує особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та міграційна карта серії 1508/1509 №1371983, заповнені ОСОБА_1В.(т.1 а.с.110-117);

- висновком судово-медичної експертизи №57 від 20 квітня 2011 року відповідно до якого - ОСОБА_1 від наркоманії не страждає та не потребує примусового лікування (т.1 а.с.125);

- висновком судово-медичної експертизи №77 від 20 травня 2011 року відповідно до якого - ОСОБА_2 від наркоманії не страждає та не потребує примусового лікування(т.1 а.с.147);

- висновком судово-медичної експертизи (психіатричної) №231 від 13 травня 2011 року відповідно до якого - ОСОБА_1 на час вчинення інкримінованих йому злочинів та досудового слідства на психічні захворювання не страждав, усвідомлював свої дії та міг ними керувати(т.1 а.с.134-141);

Досліджені в ході судового слідства докази, дають підстави прийти до висновку про те, що дії підсудних слід кваліфікувати наступним чином:

- дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб та за ч. 2 ст.15 і ч.2 ст.305 КК України, як замах на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчинений за попередньою змовою групою осіб .

- дії підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб та за ч. 2 ст.15 і ч.2 ст.305 КК України, як замах на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчинений за попередньою змовою групою осіб .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудного.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудного.

В якості обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує те, що він щиро розкаявся в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

В якості обставин, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_2., суд враховує те, що він щиро розкаявся в скоєному, його явка з повинною та активне сприяння розкриттю злочину під час проведення досудового слідства по справі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд по справі не вбачає.

Враховуючи обставини справи і дані, що характеризують особу підсудного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією відповідної статті. З урахуванням декількох обставин (щире каяття, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався), що помякшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, що встановлені санкціями ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 305 КК України.

Постільки в діях підсудного ОСОБА_1 має місце сукупність злочинів, то призначивши покарання за кожен злочин окремо, із застосуванням ст. 69 КК України, - відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 суд призначає шляхом часткового складання призначених покарань.

Враховуючи обставини справи і дані, що характеризують особу підсудного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією відповідної статті. З урахуванням декількох обставин (щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, явка з повинною), що помякшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим із застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, що встановлені санкціями ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 305 КК України.

Постільки в діях підсудного ОСОБА_2 має місце сукупність злочинів, то призначивши покарання за кожен злочин окремо, із застосуванням ст. 69 КК України, - відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 суд призначає шляхом часткового складання призначених покарань.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу , залишити попередню тримання під вартою.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_19, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписка про невиїзд.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 93 КПК України, слід стягнути з підсудних в рівних долях на користь держави .

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України і призначити йому покарання:

● за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому на праві приватної власності майна, крім житла;

● за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 4 ( чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та психотропної речовини та конфіскацією всього належного засудженому на праві приватної власності майна, крім житла.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4-х ( чотирьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та психотропної речовини і з конфіскацією всього належного засудженому на праві приватної власності майна, крім житла.

Обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту - залишити до вступу вироку в законну силу. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання 31 березня 2011 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України і призначити йому покарання:

● за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 2 ( два) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому на праві приватної власності майна, крім житла ;

● за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та психотропної речовини з конфіскацією всього належного засудженому на праві приватної власності майна, крім житла.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3-х (трьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та психотропної речовини і з конфіскацією всього належного засудженому на праві приватної власності майна, крім житла.

Обраний відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про не виїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати:

- за проведення судово-почеркознавчої експертизи №1/442 від 23 квітня 2011 року : стягнути з ОСОБА_1 - 423 грн. і з ОСОБА_2 423 грн. Оплату необхідно провести на рахунок Управління СБ України в Черкаській області: №35212001000028 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 20001740;

- за проведення судово-хімічної експертизи №2/931 від 04 травня 2011 року : стягнути з ОСОБА_1 - 338 грн. 40 коп. і з ОСОБА_2 338грн. 40 коп. Оплату необхідно провести на рахунок Управління СБ України в Черкаській області: №35212001000028 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 20001740;

- за проведення хімічного дослідження №2/801 від 31.03.2011 року: стягнути з ОСОБА_1 211 грн. 50 коп. та з ОСОБА_2 211 грн. 50 коп. Оплату необхідно провести на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області: №312542272210063 в ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 код 25574009.

- за проведення дактилоскопічного дослідження №1/198 від 31.03.2011 року : стягнути з ОСОБА_1 70 грн. 35 коп. та ОСОБА_2 70 грн. 35 коп. Оплату необхідно провести на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області: №312542272210063 в ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 код 25574009.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою 157 грам, психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,1263 грами, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління СБ України в Черкаській області - конфіскувати, як предмет контрабанди, та знищити.

Речовий доказ - мобільний телефон NOKIA 2690, що зберігається при справі, конфіскувати в доход держави.

Речові докази:

- міграційну карту серії 1508/1509 №1371983 на імя ОСОБА_1, митну декларацію від 30.03.2011 року на ім'я ОСОБА_1, проїзний документ серії ТБ №049729, аркуш паперу розміром 87*55 мм з записами 81074959084145 ОСОБА_4, +79525589908 ОСОБА_14, НОМЕР_1та на звороті аркушу 362 40 04450 грн., картку тримач сім-карти оператора стільникового звязку №89380062300075011097, сім-карту оператора стільникового звязку №2300075011097, що зберігаються при справі залишити при справі;

- чорний пакет з полімерного матеріалу з написом BOSS, білу полімерну пляшку з написом на лицьовій стороні Dish Drops, порошкоподібну речовину, бірюзового кольору з вкрапленнями синього та червоного кольорів (згідно висновку спеціаліста №2/801 від 31.03.2011 року не являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх прекурсором), що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління СБ України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення. а засудженими - в той же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя підпис ОСОБА_20

З оригіналом згідно: Суддя: Секретар: