YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Черкаська область

/

Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок № 44518045, 03.06.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення

03.06.2015

Номер справи

712/11878/14-к

Номер документу

44518045

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.ЧЕРКАСАХ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Вирок

Іменем України

Справа № 712/11878/14-к

Провадження № 1кп/712/36/15

03 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

суддів - Кузьменка В.А., Марцішевської О.М.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурора - Мартинюк М.П.

захисників - адвокатів - Станчука М.Г., Деревянка В.Т., Анашкевича Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 42013250000000151 відносно :

1. ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України вважається особою, раніше не судимою,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, -

2. ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має дочку 2008 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_3, раніше судимого :

- 04.11.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч. 3, 69 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців. Звільнений 18.11.2006 року по відбуттю строку покарання;

- 05.06.2008 року Смілянським районним судом Черкаської області за ст. 286 ч.2 КК України - позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 роки;

- 04.04.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч. 3, 69, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. На підставі постанови Уманського районного суду Черкаської області від 26.09.2012 року умовно - достроково звільнений 04.10.2012 року, невідбутий строк становить 2 місяці 14 днів; на підставі ст. 89 КК України, судимості не погашені;

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, -

3. ОСОБА_6, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Білозір'я Черкаського району, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_4, раніше не судимої,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, будучи особою без визначеного роду занять та яка постійно відчуває потребу у вживанні наркотичного засобу - ацетильований опій, а також має зв'язки, які дають можливість систематично здійснювати незаконне придбання сировини для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, з грудня 2013 року по квітень 2014 року, діючи умисно та цілеспрямовано, домовився з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ( кримінальне провадження відносно якого на даний час закрите в зв'язку із його смертю ) про спільне вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, та разом з останніми створили групу осіб, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу на території Черкаського району та м. Черкаси, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім учасникам групи.

При попередній домовленості ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 врахували той факт, що вони є наркозалежними (мають синдром залежності від опіоїдів), не працевлаштованими та потребували матеріального забезпечення. Також члени групи потурбувались про наявність безпечного житла, для виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, так як ОСОБА_8 мав на праві приватної власності квартиру за адресою : АДРЕСА_1, і проживав в ній сам, а тому міг забезпечити зберігання наркотичного засобу, його виготовлення, фасування, розподіл між членами групи, вживання та збут. Також члени групи маючи достовірні відомості про те, що ОСОБА_8 добре знайомий з жінкою ( що проживає в АДРЕСА_4, на ім'я ОСОБА_6), яка займається збутом наркотичного засобу - макова солома, використали дане знайомство ОСОБА_8 , для досягнення мети, а саме: забезпечення постачання наркотичного засобу «макова солома», для підтримання безперервного виготовлення наркотичного засобу - ацетильований опій. Таким чином, на протязі існування вказаної злочинної групи, сировина (макова солома) для виготовлення ацетильованого опію, з обумовленою різними чинниками періодичністю, постачалась ОСОБА_6, через ОСОБА_8, а в подальшому через ОСОБА_4. По мірі необхідності ОСОБА_8, а в подальшому ОСОБА_4 телефонували ОСОБА_6 та домовлялись про придбання визначеної кількості макової соломи, при умові придбання одного стакану подрібненої речовини - макової соломи, за ціною 250 гривень.

Також ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, були знайомі з багатьма особами, які вживають наркотичні засоби, через яких і яким могли безперешкодно їх збувати.

Таким чином, група осіб, в яку увійшли ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, здійснювали злочинну діяльність, в період з грудня 2013 року по квітень 2014 року на території Черкаського району та м. Черкаси, при наступних обставинах:

На початку осені 2013 року, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом отримання грошових коштів від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 урахувавши той факт, що всі члени групи мають навики у виготовленні наркотичного засобу - ацетильований опій, запропонував, а ОСОБА_8 та ОСОБА_5 погодились, таким чином домовились про вчинення злочинів, направлених на особисте збагачення, а саме: придбання, виготовлення для подальшого збуту та збут наркотичного засобу - ацетильований опій. Також ОСОБА_4 незаконно, умисно, з метою найефективнішого функціонування вказаної групи та з метою укриття вказаних злочинів підшукав та організував місце для виготовлення, вживання, зберігання та збуту наркотичного засобу, а також розробив та підготував конспіративні заходи, а ОСОБА_8 в свою чергу, умисно, з метою подальшого незаконного виготовлення, зберігання, вживання та збуту наркотичного засобу, погодився та надав помешкання, яке знаходилось у його власності, за адресою: АДРЕСА_1, де вони мали можливість виготовляти, зберігати, вживати та збувати вищевказаний наркотичний засіб. Так ОСОБА_5, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_4, а в разі необхідності самостійно, незаконно придбавали, виготовляли, зберігали з метою збуту та збували особливо небезпечний наркотичний засіб наркозалежним особам.

Також, ОСОБА_4 повинен був забезпечувати безперебійне виготовлення з придбаних, ОСОБА_8, ОСОБА_5 інгредієнтів, особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, забезпечити збереження обладнання, для виготовлення наркотичного засобу, також забезпечував безпеку функціонування всієї вищевказаної схеми по виготовленню та розповсюдженню особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій та здійснював контроль за учасниками групи та контролював фінансування даного угрупування, підшукував джерела та організовував придбання заборонених для вільного продажу інгредієнтів необхідних для виготовлення наркотичного засобу. ОСОБА_8 на постійній основі надавав власне житло для виготовлення, вживання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, здійснював закупівлю головного інгредієнту - макової соломи, необхідного для виготовлення ацетильованого опію, особисто виготовляв наркотичний засіб, підшукував клієнтів та збував їм вказаний наркотичний засіб. ОСОБА_5, купував необхідні інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу ( розчинник, пігулки ), підшукував клієнтів та збував їм наркотичний засіб, а також виготовляв його. Виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 частково вживали самостійно, згідно розподілених ОСОБА_4 часток, а частково збували іншим особам, з метою отримання грошових коштів, необхідних для закупівлі інгредієнтів необхідних, для подальшого та безперервного виготовлення наркотичного засобу ацетильований опій, під умовною назвою «ширка», з метою забезпечення та фінансування систематичної діяльності групи. Також за рахунок отриманих коштів від незаконного збуту наркотичного засобу, ОСОБА_4 забезпечував ОСОБА_8 коштами на придбання товарів домашнього вжитку та продуктів харчування, а також на оплату рахунків на утримання наданого ОСОБА_8 помешкання, за адресою: АДРЕСА_1, чим підтримував постійне функціонування приміщення призначеного для виготовлення, зберігання, вживання та збуту наркотичного засобу. Частину коштів, які ОСОБА_4 разом з групою, отримували від збуту наркотичного засобу, останній використовував для здійснення закупівлі інгредієнтів необхідних для виготовлення наркотичного засобу, у ОСОБА_6 та невстановлених в ході досудового слідства осіб, для їх подальшої роздрібної реалізації наркозалежним особам.

Так, він 22.01.2014 року, близько 09.23 години, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою домовленістю разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролями, збув наркотичний засіб, а саме: ОСОБА_8 напередодні придбав у ОСОБА_6 наркотичний засіб «макова солома», з якого в подальшому разом з ОСОБА_5 виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, за місцем проживання останнього, а саме: за адресою: АДРЕСА_1, після чого ОСОБА_4, здійснював збут наркотичного засобу на території м. Черкаси, отримав по телефону, замовлення на придбання вказаного наркотичного засобу від ОСОБА_9, якому працівниками міліції доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у останнього. Домовившись про збут наркотичного засобу та призначивши зустріч ОСОБА_9 в квартирі ОСОБА_8, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 у вказаний час, зустрівся з ОСОБА_9 в обумовленому місці та незаконно, умисно збув, а саме : продав за ціною 90 гривень, вищевказаний наркотичний засіб. В цей час, ОСОБА_8, ОСОБА_5, знаходилися напоготові надати необхідну допомогу ОСОБА_4, забезпечуючи таким чином безпеку вчинення злочину. Отримані від збуту даного наркотичного засобу гроші, в сумі 90 гривень ОСОБА_4 помістив до загальних коштів, отриманих за збут наркотику. В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_9, знаходячись в службовому автомобілі УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Генерала Путейка 7, добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_4 медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2 мл., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2/102 від 27.01.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,027 грама.

Він же, повторно, 30.01.2014 року, близько 18.42 години, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою домовленістю разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролями, збув наркотичний засіб, а саме: ОСОБА_8, в цей же день придбав у ОСОБА_6 наркотичний засіб « макова солома », з якого в подальшому разом з ОСОБА_5 виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, за місцем проживання останнього, а саме: за адресою: АДРЕСА_1, після чого ОСОБА_8, здійснював збут наркотичного засобу на території м. Черкаси, отримав по телефону, замовлення на придбання вказаного наркотичного засобу від ОСОБА_9, якому працівниками міліції доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у останнього. Домовившись про збут наркотичного засобу та призначивши зустріч ОСОБА_9 в своїй квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8 у вказаний час, зустрівся з ОСОБА_9 в обумовленому місці та незаконно, умисно збув, а саме: продав за ціною 120 гривень, вищевказаний наркотичний засіб. В цей час, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходилися напоготові надати необхідну допомогу, забезпечуючи таким чином безпеку вчинення злочину. Отримані від збуту даного наркотичного засобу гроші, в сумі 120 гривень ОСОБА_8 віддав ОСОБА_4, який помістив їх до загальних коштів, отриманих за збут наркотику. В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_9, знаходячись в службовому автомобілі УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області, який знаходився біля будинку, за адресою: м. Черкаси, вул. генерала Путейка 7, добровільно видав працівникам міліції придбаний у ОСОБА_8 медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2,5 мл., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/135 від 17.02.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,090 грама.

Він же, повторно, 18.02.2014 року, близько 19.53 години, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою домовленістю разом з ОСОБА_5, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими ролями, збув наркотичний засіб, а саме: ОСОБА_4., в цей же день придбав у ОСОБА_6 наркотичний засіб «макова солома», з якого в подальшому виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, за місцем проживання ОСОБА_8, а саме: за адресою: АДРЕСА_1, після чого ОСОБА_5, здійснював збут наркотичного засобу на території м. Черкаси, отримав по телефону, замовлення на придбання вказаного наркотичного засобу від ОСОБА_10, якій працівниками міліції доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у останнього. Домовившись про збут наркотичного засобу та призначивши зустріч ОСОБА_10 на перехресті вул. Маршала Красовського та вул. Кооперативної в м. Черкаси, ОСОБА_5, близько 18 год. 28 хв., зустрівся з ОСОБА_10 в обумовленому місці, отримав від останньої гроші в сумі 170 гривень та призначив зустріч в під'їзді № 1, будинку АДРЕСА_1, де близько 19 год. 53 хв. незаконно, умисно збув, а саме: продав за ціною 170 гривень, вищевказаний наркотичний засіб. В цей час, ОСОБА_4 знаходився напоготові надати необхідну допомогу ОСОБА_5, забезпечуючи таким чином безпеку вчинення злочину. Отримані від збуту даного наркотичного засобу гроші, в сумі 170 гривень ОСОБА_5 віддав ОСОБА_4, який помістив їх до загальних коштів, отриманих за збут наркотику. В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_10, знаходячись в службовому автомобілі УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Громова 34/4, добровільно видала працівникам міліції придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 2,5 мл., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/239 від 24.02.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,087 грама.

Він же, повторно, в невстановлений досудовим слідством час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, при невстановлених обставинах, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з придбаних попередньо необхідних інгредієнтів, за допомогою навичок, якими він володів, знаходячись в помешканні, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, в невстановленій в ході досудового слідства кількості, частину якого вжив особисто, а частину якого, в той же час, ОСОБА_4 забрав, для переховування, з метою подальшого збуту, також невикористану частину «макової соломи» він також забрав. А 06.04.2014 року, близько 7 години 20 хвилини, в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції, за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2, в коморі, яка знаходиться в дворі вказаного будинку, виявлений та вилучений пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходились - стебла рослин зелено - коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 2/550 від 27.05.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 176 грам, яку останній зберігав, з метою виготовлення з неї наркотичного засобу - ацетильований опій та його подальшого збуту, а також в даній коморі в п/е пакеті виявлено та вилучено - медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, яка в свою чергу, згідно висновку експерта № 2/548 від 13.06.2014 року - містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1116 грама, який останній, відібрав, з загальної кількості та незаконно зберігав, з метою подальшого збуту.

Він же, разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5, в період часу з осені 2013 року по весну 2014 року, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом отримання грошових коштів від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, домовились про вчинення злочинів, направлених на особисте збагачення, а саме: придбання, виготовлення для подальшого збуту та збут наркотичного засобу - ацетильований опій на території м. Черкаси. Так вищевказана група незаконно, умисно виготовляла та збувала особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій та отримувала прибуток, частина з яких витрачена на оплату житла, де відбувалось виготовлення, вживання та збут наркотичного засобу; частина витрачена - на придбання продуктів харчування; частина з виготовленого наркотику використана, для особистого вживання ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5; а основна частина коштів, отриманих за збут особливо небезпечного наркотичного засобу, витрачена з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 здійснювали незаконне придбання нових партій особливо небезпечного наркотичного засобу «макова солома», в кількості необхідній, для подальшого виготовлення і реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, а ОСОБА_5 здійснював придбання інших інгредієнтів необхідних для виготовлення, з метою продовження незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу (заборонених та незаборонених до обігу), чим забезпечили тривалу та безперервну злочинну діяльність групи. Так вподовж діяльності вказаної створеної за попередньою домовленістю групи, задокументовано три факти незаконного збуту наркотичного засобу: 22.01.2014, 30.01.2014,18.02.2014 року, під час яких члени даної групи збули 5,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, на загальну суму 380 гривень, основну частину з яких вони використали з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, тобто ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 неодноразово використали дані грошові кошти для придбання інгредієнтів, необхідних для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій та його подальшого збуту. Так, 07.04.2014 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_4 виявлені та вилучені грошові купюри використані в ході проведення контролю за злочином, в формі оперативної закупівлі, в результаті чого встановлено, що купюра номіналом 20 грн., яка має номер та серію МИ 1034660 використана 30.01.2014 року, в ході проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1; також купюра номіналом 50 гривень, номер та серія КЄ1364831, використана 18.02.2014 року, в ході проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, що свідчить про неодноразове використання грошових коштів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Крім цього, ОСОБА_4, з грудня 2013 року по квітень 2014 року, діючи умисно та цілеспрямовано, домовився з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про спільне вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, та разом з останніми створили групу осіб, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу на території Черкаського району та м. Черкаси, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім учасникам групи. Для найбільш ефективного впровадження вказаного плану та здійснення задуманих цілей, вкрай необхідним став пошук підходящого приміщення. Так ОСОБА_4, взяв на себе організацію вказаного місця та зваживши всі чинники та врахувавши, що один з членів групи, а саме: ОСОБА_8 проживає в власній квартирі один, є наркозалежним, надав згоду на виготовлення та збут наркотичних засобів разом з ним та ОСОБА_5, а тому ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_8 організувати в його квартирі місце для незаконного вживання, виготовлення та збуту наркотичного засобу, маючи на меті отримання прибутку. ОСОБА_8 розглянувши дану пропозицію та прийнявши рішення, надав та утримував місце для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, а саме: незаконно надавав та утримував житло належне йому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_11., для виготовлення та вживання наркотичного засобу, а ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та невстановленим в ході досудового слідства особам, для вживання наркотичного засобу. Так, ОСОБА_4, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, організувавши місце для виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - підшукав приміщення, підшукав та завербував членів групи для виготовлення наркотичного засобу, підготував пристрої для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, також підшукав та відібрав найнадійніших споживачів наркотичного засобу, а також розробив заходи конспірації, для уникнення від відповідальності за вчинений злочин та задля унеможливлення викриття вказаного місця. ОСОБА_8 систематично підтримував функціонування вказаного місця для виготовлення та вживання наркотичних засобів, яке виражене в матеріальному забезпеченні, обслуговуванні клієнтів та здійсненні заходів конспірації, для збереження таємниці злочинних дій, що відбувались в межах його помешкання. Після чого використані медичні шприци та прилади (посуд, інгредієнти) для виготовлення наркотичного засобу речовини зберігалися за вищевказаною адресою, з відома ОСОБА_4 та за дозволом ОСОБА_8, а також вони отримували винагороду за вказані дії, яка виражалась в отриманні наркотичного засобу та грошових коштів. А 06.04.2014 року, близько 7 години 20 хвилини, в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції, за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2, в коморі, яка знаходиться в дворі вказаного будинку, виявлений та вилучений пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходились - стебла рослин зелено - коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 2/550 від 27.05.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 176 грам, яку останній зберігав, з метою виготовлення з неї наркотичного засобу - ацетильований опій, в помешканні ОСОБА_8 також виявлено та вилучено металевий посуд та посуд з полімерного матеріалу, яка згідно висновку експерта № 2/549 від 07.05.2014 року - порошкоподібна речовина білого кольору, надана на експертизу в каструлі, являється содою, яка до наркотичних засобів, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься. В змивах із двох деформованих пляшок ПЕТ виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу. Рідина, яка надана на експертизу в пляшці з полімерного матеріалу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. В змивах із металевого ковшика виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. В змивах з інших предметів, які надані на експертизу, наркотичних засобів,психотропних речовин чи прекурсорів в межах чутливості застосованих методів дослідження - не виявлено. Маса екстракту каннабісу в змивах з двох деформованих пляшок ПЕТ в перерахунку на суху речовину становить 0.0015 та 0.0015 грам відповідно, загальна маса наркотичного засобу становить 0.0030 грам. Маса наркотичного засобу (концентрату з макової соломи) в змивах з металевого ковшика і в рідині, яка знаходиться в ПЕТ - пляшці в перерахунку на суху речовину, становить 0, 0045 і 0, 0165 грам відповідно. Загальна маса наркотичного засобу становить 0, 0210 грам.

Крім того, ОСОБА_5, повторно, у невстановлений досудовим слідством час та місці, при невстановлених обставинах, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, в невстановленій в ході досудового слідства кількості, частину якого вжив особисто, а частину якого, в той же час, ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3, з метою подальшого збуту. А 05.04.2014 року, близько 22 години 45 хвилини, в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції, за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_3, в квартирі виявлені та вилучені наступні предмети: медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 2/589 від 13.06.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,116 грам; медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, яка в свою чергу, згідно висновку експерта № 2/589 від 13.06.2014 року - містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0065 грама; скляний флакон в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору, яка в свою чергу, згідно висновку експерта № 2/589 від 13.06.2014 року - містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,756 грама; медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 20 мл. з рідиною коричневого кольору, яка в свою чергу, згідно висновку експерта № 2/588 від 08.07.2014 року - містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,190 грама; яку він незаконно зберігав, з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_6, умисно, з корисливих мотивів, діючи разом та за попередньою змовою з невстановленими особами, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб - макову солому, яку зберігала з метою подальшого збуту. 07.04.2014 року в період часу з 7 години 03 хвилини до 9 години 35 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції, за участю понятих, в помешканні, за місцем проживання ОСОБА_6, а саме за адресою: АДРЕСА_4, на території домоволодіння були виявлені та вилучені два поліетиленові пакети та мішок білого кольору, в кожному з яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи № 2/449 від 08.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 95; 72 та 2007 грама відповідно. Загальна маса вилученого наркотичного засобу становить 2173 грама, які вона зберігала з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за ст. ст. 306, 317 КК України не визнав, за ст. 307 КК України - визнав повністю та пояснив, що протягом 2013 - 2014 років він був наркозалежним. Також він був знайомий із ОСОБА_8, який інколи давав йому наркотики, за що ОСОБА_4 допомагав йому у вирішенні побутових проблем. Після смерті ОСОБА_8 ОСОБА_4 зустрічався з ОСОБА_6 та п'ять чи шість разів придбав у неї макову солому, потім - пройшов курс лікування від наркозалежності. Наркотичні засоби він збував наркозалежним особам, дані яких вказано в матеріалах справи. ОСОБА_5 він знає давно, з кінця 90-х років. ОСОБА_4 особисто кілька разів приймав участь у виготовленні наркотичних засобів та кілька разів збував наркотик - по ціні 60 грн. за 1 кубічний сантиметр, в квартирі ОСОБА_8. За гроші, отримані від збуту наркотичних засобів, в ОСОБА_6 купляли макову солому, з якої виготовляли і частково вживали наркотичні засоби - це відбувалося на квартирі у ОСОБА_8. ОСОБА_5 кілька разів приходив і купляв у них наркотичний засіб - «ширку», домовленості про збут у них не було.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ст. 307 КК України визнала повністю та пояснила, що викладене у фабулі обвинувачення відповідає дійсності. Вона знайшла мішок з маковою соломою ( в головках, не подрібненою ), та принесла його додому. ОСОБА_8 неодноразово ( приблизно 15 - 16 разів ) приїжджав до неї і кожного разу купляв 3 - 4 стакани подрібненої макової соломи. Після смерті ОСОБА_8 до неї приблизно 3 - 4 рази приїжджав ОСОБА_4, купляв приблизно 4 - 5 стаканів соломи кожного разу. Вона спочатку не усвідомлювала, що продавала наркотичний засіб, а потім зрозуміла, що вчиняє кримінально карні діяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень : за ст. 306 КК України не визнав, за ст. 307 КК України - визнав частково та пояснив, що він дійсно був знайомий з ОСОБА_4 та ОСОБА_8, разом вживали наркотичні засоби, які він інколи купляв у останнього. З ОСОБА_6 він знайомий не був, вперше побачив її після затримання. В лютому 2014 року до нього звернулася ОСОБА_10 з проханням дістати наркотик. Він взяв у неї кошти, зустрівся з ОСОБА_4, якому передав ці кошти, отримавши за це наркотичний засіб - опій ацетильований, який потім передав ОСОБА_10. Собі з цих коштів він нічого не залишав і жодної вигоди не отримував - лише хотів допомогти наркозалежній позбутися «ломки ». Вилучені в нього вдома наркотичні засоби зберігав виключно для власного вживання, без мети збуту.

Вина обвинувачених підтверджується :

по епізоду незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -ацетильованого опію від 22.01.2014 року :

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 14.01.2014 року ( т. 1 а. с. 78 - 79 ), згідно якої співробітникам правоохоронних органів надано дозвіл на проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 наркотичних засобів;

- даними заяви особи зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9, яка дала добровільну згоду на проведення через неї оперативної закупівлі від 17.01.2014 року ( т. 1 а. с. 81 );

- даними протоколу огляду грошових купюр від 22.01.2014 року, згідно яких було оглянуто за зроблено ксерокопії з грошових купюр, які призначені для оперативної закупки ( т. 1 а. с. 82 - 85 );

- даними протоколу огляду покупця - ОСОБА_9 та вручення йому грошових купюр, призначених для здійснення оперативної закупки, від 22.01.2014 року ( т. 1 а. с. 86 - 87 );

- даними протоколу видачі особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію особою, що проводила оперативну закупку - ОСОБА_9, від 22.01.2014 року ( т. 1 а. с. 88 - 89 );

- даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 22.01.2014 року, в якому зафіксовано процес здійснення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 ( т. 1 а. с. 90 - 91 );

- даними протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_4 від 22.01.2014 року - про фіксування факту збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу ОСОБА_9 ( т. 1 а. с. 92, 93 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/102 від 27.01.2014 року, згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу місткістю 2 мл. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 027 гр. ( т. 1 а. с. 97 - 99 );

- даними протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого ОСОБА_9 впізнав на фото ОСОБА_4, особу яка збула йому особливо небезпечний наркотичний засіб ( т. 5 а. с. 166 - 167 );

- показаннями свідка ОСОБА_9, який підтвердив, що приблизно рік тому він придбав у ОСОБА_4, в квартирі ОСОБА_8, приблизно 2 мл. « ширки », за 90 гривень. Перед цим він телефонував ОСОБА_4, домовлявся про зустріч; перед закупкою працівники міліції при понятих його обшукували, вручили грошові кошти; після придбання, шприц добровільно видав працівникам міліції;

- показаннями свідка ОСОБА_16., який пояснив, що він та інший понятий були присутні під час проведення оперативної закупки. Так, 22.01.2014 року в його присутності ОСОБА_9 вручили 90 гривень, проїхали за адресою, яку вказав ОСОБА_9, в районі залізничного вокзалу. Там ОСОБА_9 кудись ходив, коли повернувся - видав шприц ємністю 2 мл. з рідиною коричневого кольору. 30.01.2014 року була друга оперативна закупка за участю ОСОБА_9. В обох випадках були присутні другий понятий, працівники міліції, складалися відповідні документи ( протоколи );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_4, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 1 -134 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_8, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 135 - 181 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_5, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 182 - 246 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_6, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 247 - 268 );

по епізоду незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -ацетильованого опію від 30.01.2014 року :

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 14.01.2014 року ( т. 1 а. с. 100 - 101 ), згідно якої співробітникам правоохоронних органів надано дозвіл на проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_8 наркотичних засобів;

- даними заяви особи зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9, яка дала добровільну згоду на проведення через неї оперативної закупівлі від 17.01.2014 року ( т. 1 а. с. 81 );

- даними протоколу огляду грошових купюр від 30.01.2014 року, згідно яких було оглянуто за зроблено ксерокопії з грошових купюр, які призначені для оперативної закупки ( т. 1 а. с. 103-106);

- даними протоколу огляду покупця - ОСОБА_9 та вручення йому грошових купюр, призначених для здійснення оперативної закупки, від 30.01.2014 року ( т. 1 а. с. 107-108 );

- даними протоколу видачі особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію особою, що проводила оперативну закупку - ОСОБА_9, від 30.01.2014 року ( т. 1 а. с. 109-110 );

- даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 30.01.2014 року, в якому зафіксовано процес здійснення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_8 (т. 1 а. с. 111 - 112 );

- даними протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_8 від 30.01.2014 року - про фіксування факту збуту ОСОБА_8 наркотичного засобу ОСОБА_9 ( т. 1 а. с. 113, 114 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/135 від 17.02.2014 року, згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу місткістю 2,5 мл. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 090 гр. ( т. 1 а. с. 119 - 121 );

- даними протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого ОСОБА_9 впізнав на фото ОСОБА_8, особу яка збула йому особливо небезпечний наркотичний засіб ( т. 5 а. с. 169 - 170 );

- показаннями свідка ОСОБА_16., який пояснив, що він та інший понятий були присутні під час проведення оперативної закупки. Так, 22.01.2014 року в його присутності ОСОБА_9 вручили 90 гривень, проїхали за адресою, яку вказав ОСОБА_9, в районі залізничного вокзалу. Там ОСОБА_9 кудись ходив, коли повернувся - видав шприц ємністю 2 мл. з рідиною коричневого кольору. 30.01.2014 року була друга оперативна закупка за участю ОСОБА_9. В обох випадках були присутні другий понятий, працівники міліції, складалися відповідні документи ( протоколи );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_4, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 1 -134 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_8, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 135 - 181 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_5, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 182 - 246 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_6, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 247 - 268 );

по епізоду незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -ацетильованого опію від 18.02.2014 року :

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 06.02.2014 року ( т. 1 а. с. 122 - 123 ), згідно якої співробітникам правоохоронних органів надано дозвіл на проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 наркотичних засобів;

- даними заяви особи зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_10, яка дала добровільну згоду на проведення через неї оперативної закупівлі, від 18.02.2014 року ( т. 1 а. с. 125 );

- даними протоколу огляду грошових купюр від 18.02.2014 року, згідно яких було оглянуто за зроблено ксерокопії з грошових купюр, які призначені для оперативної закупки ( т. 1 а. с. 126 - 128);

- даними протоколу огляду покупця - ОСОБА_10 та вручення їй грошових купюр, призначених для здійснення оперативної закупки, від 18.02.2014 року ( т. 1 а. с. 129 - 130 );

- даними протоколу видачі особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію особою, що проводила оперативну закупку - ОСОБА_10, від 18.02.2014 року ( т. 1 а. с. 131 - 132);

- даними протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 18.02.2014 року, в якому зафіксовано процес здійснення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 (т. 1 а. с. 133 - 134 );

- даними протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_5 від 18.02.2014 року, в якому зафіксовано факт збуту ОСОБА_5 наркотичного засобу ОСОБА_10 ( т. 1 а. с. 135 - 136 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/239 від 24.02.2014 року, згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу місткістю 2 мл. містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 087 гр. ( т. 1 а. с. 141 - 143 );

- даними протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого ОСОБА_10 впізнала на фото ОСОБА_5, особу яка збула їй особливо небезпечний наркотичний засіб (т. 5 а. с. 163 - 164 );

- показаннями свідка ОСОБА_10, яка пояснила, що працівники міліції запросили її в УБОЗ, де за її згодою було проведено огляд та їй вручили 170 гривень для проведення оперативної закупки. Вона зателефонувала ОСОБА_5, домовилася про зустріч, під час якої віддала йому гроші. Він наказав їй почекати. Коли вона через деякий час зателефонувала йому, він призначив їй зустріч в іншому місці та під час зустрічі передав їй шприц з ацетильованим опієм ємкістю 2 мл.. Наскільки їй відомо, ОСОБА_5 взяв наркотичний засіб в квартирі у ОСОБА_8, де був ОСОБА_4, і ОСОБА_5 сказав, що вказаний наркотичний засіб вони приготували в цій квартирі разом;

- показаннями свідка ОСОБА_17., яка підтвердила свої покази на досудовому слідстві, що вона була понятою при огляду та врученні грошей в сумі 170 грн. ОСОБА_10, а також при видачі нею медичного шприца із наркотичною речовиною. В обох випадках були присутні другий понятий, інші працівники міліції, складалися відповідні документи ( протоколи );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_4, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 1 - 134 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_8, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 135 - 181 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_5, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 182 - 246 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_6, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 247 - 268 );

по епізоду незаконного придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах ОСОБА_6:

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_4 ( т. 3 а. с. 150 - 156 ), в ході якого було виявлено та вилучено, зокрема, грошові кошти та речовину рослинного походження коричневого кольору;

- даними протоколів огляду предметів від 07.04.2014 року та 13.04.2014 року ( т. 3 а. с. 157 - 158, 159 - 160 ), в ході яких було оглянуто речі, вилучені під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_6, зокрема грошові кошти та речовину рослинного походження коричневого кольору;

- даними висновку експерта № 2/449 від 08.04.2014 року ( т. 3 а. с. 165 - 169 ), згідно якого надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 92; 72 та 2007 грама відповідно. Загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 2 173 грама;

- даними постанови про визнання речовими доказами від 14.05.2014 року, згідно якої вилучені під час обшуку речі, грошові кошти та документи визнано речовими доказами ( т. 3 а. с. 170 - 172 );

- показаннями свідка ОСОБА_18., який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він кілька разів купляв у ОСОБА_6 наркотичний засіб - макову солому;

- показаннями свідка ОСОБА_19., який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він, працюючи таксистом, кілька разів відвозив ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до с. Білозір'я, де вони зустрічалися з якоюсь жінкою, яка збувала їм макову соломку, з якого в подальшому зазначені особи готували наркотичний засіб - опій ацетильований. За послуги таксі зі свідком розраховувалися грошима або вказаним наркотичним засобом;

- показаннями свідка ОСОБА_15, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він вживав наркотичні засоби, які брав у ОСОБА_4. Вживав їх в квартирі у ОСОБА_8. На прохання останнього свідок з ним їздили в с. Білозір'я, де ОСОБА_8 купляв макову солому, з якої потім виготовляли ацетильований опій;

- показаннями свідка ОСОБА_12., який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він разом з ОСОБА_8 їздили в с. Білозір'я до жінки на ім'я ОСОБА_6, у якої останній придбавав наркотичний засіб - макову солому;

- показаннями свідка ОСОБА_20, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він періодично купляв наркотичні засоби у ОСОБА_8, а в подальшому - у ОСОБА_4, вживав їх у квартирі ОСОБА_8. Також свідок кілька разів їздив з ОСОБА_8 в с. Білозір'я, де останній в жінки на ім'я ОСОБА_6 придбавав наркотичний засіб - макову солому;

- показаннями свідка ОСОБА_21, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що з жовтня 2013 року він придбавав у ОСОБА_4 « ширку » для власного вживання; придбавав наркотичний засіб у квартирі ОСОБА_8, де крім останнього були також ОСОБА_4 та ОСОБА_5. При спілкуванні з ними чув про жінку на ім'я ОСОБА_6 з Білозір'я, у якої купляли макову солому;

- показаннями свідка ОСОБА_22., яка в судовому засіданні підтвердила свої покази на досудовому слідстві, зокрема що вона приблизно півтора року тому неодноразово придбавала наркотичні засоби у ОСОБА_4 і ОСОБА_8 у квартирі останнього. Зі слів обвинувачених їй відомо, що макову солому вони купляли у жінки на ім'я ОСОБА_6 з Білозір'я;

- показаннями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у квартирі ОСОБА_8 виготовляли наркотичний засіб - опій ацетильований, який вживали самі та збували наркозалежним особам ( в т. ч. і свідку ). Придбаний наркотичний засіб покупці вживали в квартирі. Макову солому для його виготовлення придбавали у жінки на ім'я ОСОБА_6 з с. Білозір'я, до якої їздив ОСОБА_8;

- показаннями свідка ОСОБА_23., яка в судовому засіданні підтвердила свої покази на досудовому слідстві, зокрема що вона була понятою при обшуку в домоволодінні ОСОБА_6, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти та речовину рослинного походження зелено - коричневого кольору. Також вона була понятою при обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, в ході якого було виявлено та вилучено медичні шприци та пляшечки з речовиною коричневого кольору. Також свідок була статистом під час слідчих експериментів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в ході яких обвинувачені на місці показали обставини збуту ОСОБА_6 наркотичних засобів;

- показаннями свідка ОСОБА_24, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він був понятим під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_4. Також свідок був статистом під час слідчих експериментів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в ході яких обвинувачені на місці показали обставини збуту наркотичних засобів;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_25.;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 28.04.2014 року за участю ОСОБА_4, в ході якого останній розповів та показав, які він за участю інших обвинувачених придбавав макову солому, з якої виготовляли та збували ацетильований опій ( т. 5 а. с. 182 - 189 );

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 28.04.2014 року за участю ОСОБА_6, в ході якого остання розповіла та показала обставини збуту нею макової соломи ( т. 5 а. с. 190 - 196 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_4, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 1 - 134 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_8, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 135 - 181 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_5, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 182 - 246 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_6, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 247 - 268, т. 4 а. с. 117 - 126 );

по епізоду незаконного придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4:

- даними протоколу про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого було виявлено та вилучено, зокрема, пакет із стеблами рослин зелено - коричневого кольору, коричневого кольору рідину в пляшці з полімерного матеріалу та в шприці, а також предмети зі слідами коричневої речовини ( т. 3 а. с. 224 - 227 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/548 від 13.06.2014 року ( т. 5 а. с. 5 - 8 ), згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0. 1116 г.;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/550 від 27.05.2014 року ( т. 5 а. с. 20 - 23 ), згідно якого надані на дослідження стебла рослин зелено - коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солова, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 176 грам;

- показаннями свідка ОСОБА_19., який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він, працюючи таксистом, кілька разів відвозив ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до с. Білозір'я, де вони зустрічалися з якоюсь жінкою, яка збувала їм макову соломку, з якого в подальшому зазначені особи готували наркотичний засіб - опій ацетильований. За послуги таксі зі свідком розраховувалися грошима або вказаним наркотичним засобом;

- показаннями свідка ОСОБА_15, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він вживав наркотичні засоби, які брав у ОСОБА_4. Вживав їх в квартирі у ОСОБА_8. На прохання останнього свідок з ним їздив в с. Білозір'я, де ОСОБА_8 купляв макову солому, з якої потім виготовляли ацетильований опій;

- показаннями свідка ОСОБА_20, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він періодично купляв наркотичні засоби у ОСОБА_8, а в подальшому - у ОСОБА_4, вживав їх у квартирі ОСОБА_8. Також свідок кілька разів їздив з ОСОБА_8 в с. Білозір'я, де останній в жінки на ім'я ОСОБА_6 придбавав наркотичний засіб - макову солому;

- показаннями свідка ОСОБА_21, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що з жовтня 2013 року він придбавав у ОСОБА_4 « ширку » для власного вживання; придбавав наркотичний засіб у квартирі ОСОБА_8, де крім останнього були також ОСОБА_4 та ОСОБА_5. При спілкуванні з ними чув про жінку на ім'я ОСОБА_6 з Білозір'я, у якої купляли макову солому;

- показаннями свідка ОСОБА_22., яка в судовому засіданні підтвердила свої покази на досудовому слідстві, зокрема що вона приблизно півтори року тому неодноразово придбавала наркотичні засоби у ОСОБА_4 і ОСОБА_8 у квартирі останнього. Зі слів обвинувачених їй відомо, що макову солому вони купляли у жінки на ім'я ОСОБА_6 з Білозір'я;

- показаннями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у квартирі у ОСОБА_8 виготовляли наркотичний засіб - опій ацетильований, який вживали самі та збували наркозалежним особам ( в т. ч. і свідку ). Придбаний наркотичний засіб покупці вживали в квартирі. Макову солому для його виготовлення придбавали у жінки на ім'я ОСОБА_6 з с. Білозір'я, до якої їздив ОСОБА_8;

- показаннями свідка ОСОБА_23., яка в судовому засіданні підтвердила свої покази на досудовому слідстві, зокрема що вона була понятою при обшуку в домоволодінні ОСОБА_6, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти та речовину рослинного походження зелено - коричневого кольору. Також вона була понятою при обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, в ході якого було виявлено та вилучено медичні шприци та пляшечки з речовиною коричневого кольору. Також свідок була статистом під час слідчих експериментів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в ході яких обвинувачені на місці показали обставини збуту ОСОБА_6 наркотичних засобів;

- показаннями свідка ОСОБА_24, який в судовому засіданні підтвердив свої покази на досудовому слідстві, зокрема що він був понятим під час обушку в домоволодінні ОСОБА_4. Також свідок був статистом під час слідчих експериментів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в ході яких обвинувачені на місці показали обставини збуту наркотичних засобів;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_25.;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 28.04.2014 року за участю ОСОБА_4, в ході якого останній розповів та показав, які він за участю інших обвинувачених придбавав макову солому, з якої виготовляли та збували ацетильований опій ( т. 5 а. с. 182 - 189 );

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 28.04.2014 року за участю ОСОБА_6, в ході якого остання розповіла та показала обставини збуту нею макової соломи ( т. 5 а. с. 190 - 196 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_4, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 1 - 134, т. 4 а. с. 29 - 109 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_8, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 135 - 181 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_5, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 182 - 246, т. 4 а. с. 110 - 128 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_6, в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 2 а. с. 247 - 268, т. 4 а. с. 117 - 126 );

- даними протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, користувача ОСОБА_11., в якому задокументовано дії обвинувачених щодо придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів ( т. 4 а. с. 2 - 28 );

- даними протоколу про результати обстеження публічно недоступного місця та здійснення аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_4 ( т. 4. а. с. 133 - 166 );

по епізоду незаконного придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5:

- даними протоколу про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_3 ( т. 3 а. с. 97 - 101 ), в ході якого було виявлено та вилучено, зокрема, шприци та скляний флакон з речовиною коричневого кольору;

- даними висновку експерта № 2/589 від 13.06.2014 року ( т. 5 а. с. 39 - 45 ), згідно якого надані на дослідження рідина коричневого кольору, що міститься в одноразовому медичному шприцу з полімерного матеріалу ємкістю 20 мл. в кількості 6, 1 куб. см. - містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Рідина коричневого кольору, що міститься в скляному флаконі ємкістю 100 мл. в кількості 36,01 куб. см. містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Рідина коричневого кольору, що міститься в одноразовому медичному шприцу з полімерного матеріалу ємкістю 20 мл. в кількості 1, 2 куб. см. - містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін ( героїн );

- даними висновку експерта № 2/588 від 08.07.2014 року ( т. 6 а. с. 1 - 5 ), згідно якого надана на експертизу в одноразовому медичному шприцу з полімерного матеріалу ємкістю 20 мл. рідина коричневого кольору - містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 190 г.;