Рішення № 44517491, 14.05.2015, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
702/382/15-ц
Номер документу
44517491
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/702/131/15 Справа № 702/382/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач - ТОВ " ОТП Факторинг Україна", звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 70801,49 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що 01.03.2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", був укладений договір № 001/3529/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

Згідно з договором, а також на підставі заяви на кредитну картку від 01.03.2007 року, банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic (credit) із встановленим кредитним лімітом в розмірі 1000 грн.

27.08.2007 року відповідачем було подано заяву фізичної особи на зміну кредитного ліміту до 75000 грн., кредитний ліміт було збільшено.

Відповідач зобов»язався вчасно та в повному обсязі погашати банку суми мінімального платежу, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом.

В зв»язку з тим, що відповідачем не було дотримано умов договору, відповідно до п.5.7. договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання відповідачем своїх боргових зобов»язань за цим договором.

16.05.2013 року позивачем було надіслано відповідачеві вимогу № 663 про дострокове виконання відповідачем його зобов'язань за договором в повному обсязі, вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання відповідної вимоги, але станом на дату подання цього позову вона відповідачем не виконана.

Згідно з п. 5 договору та тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити банку (позивачу) відповідну плату, а саме:

Для здійснення безготівкових операцій відповідач сплачує проценти за пільговою процентною ставкою, розмір якої складає 0,01% (згідно п. 5.1.1. договору та п. 8 тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic).

У випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду відповідач сплатить лише частину боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, проценти за користування кредитом протягом всього строку дії платіжного періоду нараховуються на підставі стандартної відсоткової ставки, розмір якої складає 30% (згідно п. 5.1.2. договору та п. 7 тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic).

За користування кредитом, що входить до складу несплачених поточних боргових зобов'язань, після спливу відповідного платіжного періоду, нараховуються проценти за стандартною відсотковою, розмір якої складає 30% (згідно п. 5.1.3. договору та п. 7 тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic).

Також відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Своєю неправомірною бездіяльністю відповідач порушив прийняті ним на себе зобов'язання, встановлені в договорі.

Станом на 04.12.2013 року заборгованість відповідача за договором кредиту складає 70801,49 грн.

Позовна заява подається товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що є новим кредитором за договором № 001/3529/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 01.03.2007 року.

Згідно з умовами договору факторингу від 25.06.2011 року та у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за договором № 001/3529/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 01.03.2007 року, укладеним між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за договором № 001/3529/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 01.03.2007 року.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за договором № 001/3529/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 01.03.2007 року в розмірі 70801,49 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 708,01 грн.

Представник позивача - ТОВ "ОТП Факторинг Україна", Філіпчук Н.М. позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи про що подав до суду заяву від 13.05.2015 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з рахуванням наступного:

01.03.2007 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є позивач,був укладений договір № 001/3529/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

Згідно з договором, а також на підставі заяви на кредитну картку від 01.03.2007 року, банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic (credit) із встановленим кредитним лімітом в розмірі 1000 грн.

27.08.2007 року відповідач подав позивачеві заяву на зміну кредитного ліміту до 75000 грн., кредитний ліміт було збільшено.

Станом на 14.05.2015 року заборгованість відповідача за кредитом складає 70801,49 грн.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. А суд в свою чергу розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Заперечення проти позову, доказів наявності спору щодо розміру заборгованості за договором кредиту № 001/3529/07 від 01.03.2007 року, доказів неотримання кредитних коштів та доказів погашення заборгованості відповідачем станом на 14.05.2015 року суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки.

Керуючись ст.ст. 509-510, 512, 514, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 625,629, 1046-1050, 1054, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_2, виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 29.11.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) всього 71509,50 грн. (сімдесят одну тисячуа п»ятсот дев»ять гривень п»ятдесят копійок), в тому числі: заборгованість за договором № 001/3529/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 01.03.2007 року в розмірі 70801,49 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 708,01 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Повне рішення складене 18.05.2015 року.

Провадження № 2/702/131/15 Справа № 702/382/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_2, виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 29.11.1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) всього 71509,50 грн. (сімдесят одну тисячуа п»ятсот дев»ять гривень п»ятдесят копійок), в тому числі: заборгованість за договором № 001/3529/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 01.03.2007 року в розмірі 70801,49 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 708,01 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44517491 ?

Документ № 44517491 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44517491 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44517491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44517491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44517491, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 44517491, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44517491 відноситься до справи № 702/382/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 702/382/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44478773
Наступний документ : 44517495