справа №2-а-12041/08.
ПОСТАНОВА
іменем України
15 січня 2009 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Дерех Н.В.
при секретарі Вальчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Вікмар " про стягнення за рахунок його активів заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, суд
встановив:
Тернопільська об 'єднана державна податкова інспекція ( надалі - позивач, Тернопільська ОДШ, податкова інспекція) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Вікмар" (надалі - відповідач) про стягнення за рахунок його активів заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 10585 грн. 28 коп., в тому числі:
- по податку на додану вартість на суму 5059,75грн. (з них 4768,45грн.-основного платежу, 273,00грн. - штрафних санкцій та пені - 18,30грн.- пені) відповідно до документів наведених у розрахунку суми позовних вимог в частині заборгованості по податку на додану вартість.
- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 5525,53грн. (з них 949,36грн. - основного платежу та 4576,17грн.- штрафних санкцій) відповідно до документів наведених у розрахунку суми позовних вимог в частині заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств, які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість за рахунок активів платника податку в примусовому порядку.
Представник позивача в суді позов підтримала повністю та просила його задовольнити, оскільки відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і зобов 'язаний їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повістку йому було доставлено за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, що підтверджується відповідною поштовою відміткою. В такому випадку, на підставі п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено належним чином. Тому суд вважає за можливим розглянути даний спір у відсутність відповідача.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Приватне підприємство "Вікмар" зареєстроване як юридична особа 12.01.2005 року, ідентифікаційний код 33282073 і є платником податків, зборів (обов'язкових платежів), через що перебуває на обліку в податковій інспекції та подає податкові декларації, на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів.
Згідно п. п. 2.1.4. п. 2.1, п.п. 2.3.1. п. 2.З. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III(далі - Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Податкова інспекція є контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань(податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством).
Податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань(податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) виявила у відповідача заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 10585,28 грн., в тому числі: по податку на додану вартість на суму 5059,75грн. (з них 4768,45грн.-основного платежу, 273,00грн. - штрафних санкцій та пені - 18,30грн.- пені), по податку на прибуток приватних підприємств на суму 5525,53грн. (з них 949,36грн. - основного платежу та 4576,17грн.- штрафних санкцій).
За наслідками дослідження документів податковим органом зроблено висновок про порушення відповідачем вимог п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » від 21.12.2000 р. № 2181-111 із змінами і доповненнями, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.
У зв'язку з наведеним позивачем, як контролюючим органом, відповідачу було нараховано заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 10585,28 грн., в тому числі: по податку на додану вартість на суму 5059,75грн. (з них 4768,45грн.- основного платежу, 273,00грн. - штрафних санкцій та пені - 18,30грн.- пені), по податку на прибуток приватних підприємств на суму 5525,53грн. (з них 949,36грн. - основного платежу та 4576,17грн.- штрафних санкцій).
Таким чином станом на 30.10.2008 р. за відповідачем залишається заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 10585,28 грн., що підтверджується належно завіреними копіями облікової картки платника, податкових декларацій, корінців податкових повідомлень-рішень та Акту перевірки № 9115/15-01/33282073 від 04.08.2008р.
Несплачена у встановлений строк податкова заборгованість (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджена платником податків або узгоджена в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.
Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 10585,28 грн., в тому числі: по податку на додану вартість на суму 5059,75грн. (з них 4768,45грн.-основного платежу, 273,00грн. - штрафних санкцій та пені - 18,30грн.- пені), по податку на прибуток приватних підприємств на суму 5525,53грн. (з них 949,36грн. -основного платежу та 4576,17грн.- штрафних санкцій), підлягає до задоволення на підставі пп. 5.3.1. п. 5.З. ст. 5. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, п. 2.1 ст. 2, п. 3.1 ст.3, пп.5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 10 Закону України « Про державну податкову службу в Україні» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Вікмар" про стягнення за рахунок його активів заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами - задоволити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Вікмар" за рахунок його активів заборгованість на загальну суму 10585,28 гри., в тому числі:
- на суму 5059,75грн. по податку на додану вартість на р/р 31115029700513 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;
- на суму 5525,53грн. по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31113009700513 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.
Судове рішення № 4451746, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-12041/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: