Постанова № 4451688, 27.02.2009, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-379/09/1970

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретаріЛавренюк О.М.

за участю: представника прокуратури Стадника В.О. (Посвідчення №55)

представника позивача Чорній О.В. (Доручення №05/89 15.01.2009р.)

представник відповідача не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Монастириського району в інтересах держави особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Монастириського районного центру зайнятості до ВАТ «Монастирське автотранспортне підприємство- 16151» про стягнення заборгованості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 520,17 грн., суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Монастириського району в інтересах держави особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Монастириського районного центру зайнятості, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Монастирське автотранспортне підприємство - 16151», надалі відповідач, про стягнення заборгованості до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 520,17 грн.

У судовому засіданні представники прокуратури та позивача надали пояснення, які повністю співпадають з позицією яка викладена в позовній заяві. Просять позов задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надавав, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, які повернулися до суду, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований в Монастириському районному центрі зайнятості - робочому органі виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Тернопільської області, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року № 1533-111 (далі Закон України № 1533-111) Фондом загальнообов'язкового державногосоціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості;

Платниками страхових внесків є страхувальники, які зобов'язані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 ст. 35 Закону України № 1533-111);

Страхувальниками, згідно Закону України № 1533-111 є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи - наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України № 1533-111);

Порядок та розмір сплати страхових внесків встановлений ст.ст. 17, 19 Закону України №1533-111, ч. ч. 2, 3 п. 2. ст. 1. Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11.01.2001р. № 2213-111 (із подальшими змінами і доповненнями) та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 року за №30/5221, відповідно до яких платники зобов'язані сплачувати до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а саме один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Встановлено, що відповідач має заборгованість на суму 520,17 грн. по сплаті обов'язкових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття, підтвердженням даної заборгованості є:

- акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття ВАТ «Монастирське автотранспортне підприємство-16151» № 183 від 28.11.2008 (а.с.5,6); - рішенням №5 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 28.11.2008р. (а.с.10); - розрахунок заборгованості та пені за результатами перевірки (а.с.8).

Акт №183 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття де визначено недоїмку зі сплати страхових внесків 468,07 грн., пеню 52,10 грн. підписаний головним бухгалтером відповідача тобто узгоджений з ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону №1533-111 роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

В судовому засіданні доведено, а з матеріалів справи вбачається, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми страхових внесків та пені в сумі 520,17 грн. Таким чином, за відповідачем значиться заборгованість по страхових внесках в сумі 520,17 грн.., з яких:.. - недоїмка - 468,07 грн., 52,10 грн. - пеня за період з 02.09.2006 р. по 31.10.2008 р.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 38 Закону № 1533-111 не сплачені в строк страхові внески, пеня стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 129 Конституції України та статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не запереченні належним чином відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6,86,158,163,186 КАС України, ст.ст.1,2,4,12,17,19,35,38,39 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Монастириське автотранспортне підприємство - 16151» (вул.Шевченка, 150 м.Монастириськ Тернопільської області, код ЄДРПОУ 2115066 в користь Монастириського районного центру зайнятості (вул.С.Бандери,1 м. Монастириськ, Тернопільської області код 21162273) 520,17 коп.(п»ятсот двадцять грн. 17 коп) заборгованості, з низ 468,07грн. (чотириста шістдесят вісім грн. 07 коп.) недоїмки та 52,10грн. (п'ятдесят дві грн. 10 коп.) пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.