Постанова № 44515889, 29.05.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1953/15-п

Номер провадження 3/629/354/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фінансової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої головним бухгалтером Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 10А), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 року головним державним фінансовим інспектором Лозівської міжрайонної державної фінансової інспекції ОСОБА_2 при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності в Управлінні освіти, молоді та спорту Лозівської РДА за період з 01.05.2013р. по 28.02.2015р. за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 10А, було виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме: здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів без реєстрації бюджетних зобовязань. Так, у січні 2015 року проведено нарахування та виплата заробітної плати працівникам УОМС Лозівської РДА по КТКВ 070201 «Загальноосвітні школи (в т.ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі), спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми» по КЕКВ 2111 «Заробітна плата» та КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» за жовтень-грудень 2014 року в сумі 8957,40 грн. при відсутності кредиторської заборгованості за бюджетними коштами станом на 01.01.2015 року, в звязку з чим відносно головного бухгалтера Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом планової ревізії фінансово-господарської діяльності Управління освіти, молоді та спорту Лозівської районної державної адміністрації Харківської області за період з 01.05.2013р. по 28.02.2015р. № 760-15/02 від 28.04.2015 року.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялася, протоколом серії ДФІ № 20-2015/280 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2014 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП, як: порушення бюджетного законодавства, а саме: здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів без реєстрації бюджетних зобовязань.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 164-12 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, ОСОБА_2 5.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: