Справа № 626/994/15-ц
Провадження № 2/626/394/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
03.06.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, так як він продовжує навчання в Полтавському нафтовому геологорозвідувальному технікуму Полтавського національного університету ім. Ю.Кондратюка на 2 курсі денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року.
В обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідач є його батьком і до повноліття він сплачував аліменти на його утримання.
23.04.2015 року йому виповнилося 18 років, він продовжує навчання і в зв'язку з навчанням не працює, знаходиться в скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги від батька, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Відповідач працює, на утриманні більше нікого не має, і може надати матеріальну допомогу в зв'язку з його навчанням, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, з дня подання позову і до закінчення ним навчання.
Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідач згоден платити аліменти на утримання сина на період навчання у вказаному позивачем розмірі, він працює, на утриманні більше нікого не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину, позов також підтверджений копією свідоцтва про народження позивача (а.с.4), копією його паспорта (а.с.3), довідкою про його навчання (а.с.5).
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати яких позивач звільнений.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Суми Каргатського району Новосибірської області і мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Хрестищенському відділенні бурових робіт помічником бурильника, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на його утримання в зв'язку з навчанням в Полтавському нафтовому геологорозвідувальному технікуму Полтавського національного університету ім. Ю.Кондратюка у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи з 30.04.2015 року і до припинення ним навчання 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення 23 років, або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя
Судове рішення № 44515614, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/994/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: