Постанова № 44515266, 02.06.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1138/15-п Провадження №3/621/241/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, головного бухгалтера ПАТ ТМ «Зміївська овочева фабрика», притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Зміївского районного суду Харківської області від 16.07.2014 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП до штрафу у розмірі 85 грн.

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 18.05.2015 року №214/20-09-22-14 зазначено, що при проведенні 18.05.2015 року позапланової виїзної перевірки ПАТ ТМ «Зміївська овочева фабрика» за період січень 2014 року, січень-лютий 2015 року, встановлено порушення п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.194.1 ст.194, п.200.1 п.200.2 ст.200, п.23 підрозділу 2 роділу ХХ Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податкового зобовязання з ПДВ на суму 84930,40 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2015 року №214/20-09-22-14 був ознайомлений, про що свідчить його підпис.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ПАТ ТМ «Зміївська овочева фабрика» №609/22/31834736 від 18.05.2015 року. (а.с.3)

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення порядку ведення податкового обліку, вбачаю ознаки порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку і дійшов наступного висновку.

З урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, конкретних обставин справи, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.ст. 283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн.54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: