Справа № 639/5078/15-п
3/639/957/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Жовтневого району відділу ВДАІ з обслуговування міста Харків ГУ МВС України в Харківській області стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у службі таксі «30-40», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 139 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.05.2015 року о 13 год. 20 хв. на пр. Леніна, буд. 2 у місті Харкові, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку в другому ряду, чим створив перешкоду для руху транспорту, а саме - тролейбусу, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 139 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 862500 від 26.05.2015 року; актом обстеження ділянки вулиці ( автодороги).Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме: створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 139 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 139 ч.1, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКС України в Харківській, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) гривні.
Строк предявлення постанови до виконання три місяця.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.М. Васильєва
Судове рішення № 44515200, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5078/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: