№2014/2120/2012
Пр.1-в/621/67/15
УХВАЛА
Іменем України
03.06.2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря - Зубенко Л.С.,
прокурора - Власенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І., про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комсомольське, громадянина України, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1
засудженого 18 травня 2012 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1, 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з випробуванням строком 3 роки,
в с т а н о в и в:
Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування розглянути за його відсутності, без фіксації судового процесу технічними засобами, подання розглядати без участі захисника.
Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. надала до суду заяву з проханням провести розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити подання у повному обсязі.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 18.05.2012 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1, 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з випробуванням строком 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
За час перебування на обліку в КВІ, ОСОБА_2 покладені на нього обов'язки виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину протягом іспитового строку не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд-
у х в а л и в:
Подання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.
ОСОБА_2, засудженого 18 травня 2012 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1, 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки - звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 44515197, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/2120/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: