Справа № 620/334/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого.,-
за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 872795 від 01.05.2015 р. вбачається, що 01.05.2015 року приблизно о 22 год., 15 хв., в сел. Зачепилівка Харківської області по вул. Радянській водій ОСОБА_1 керував мопедом « Hohda Takt» з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, в наслідок чого ним було порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що випив пляшку пива, після чого керував транспортним засобом.
Крім того, згідно протоколу серії АП 1 № 872796 від 01.05.2015 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 01.05.2015 року приблизно о 22 год., 15 хв., в сел. Зачепилівка Харківської області по вул. Радянській керував мопедом « Hohda Takt» не маючи права керування ТЗ відповідної категорії « А1».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв від нього не надійшло, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідив матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 872795 від 01.05.2015 р.;
- протоко про адміністративне правопорушення АП1 № 872796 від 01.05.2015 р.,
- витяг з бази даних ARMOR.,
- довідку ВДАІ.,
- копію заяви про видачу паспорта.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфіковані за ст.126 ч.2 КУпАП, та ст. 130 ч.1 КУпАП і підлягають розгляду судом.
Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 36 ч.2, 40-1, ч.1 ст.130, 126 ч.2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 126 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн., ( п»ятсот десять грн.)., за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП виді адміністративного арешту строком 7 діб, застосувавши положення ст. 36 КУпАП призначити йому покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту строком 7 діб , з моменту відбуття ним покарання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44515160, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/334/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: