Ухвала суду № 44514953, 28.05.2015, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/414/15-ц

Провадження № 2/535/190/15

УХВАЛА

попереднього судового засідання

28 травня 2015 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді Мальцева С.О.,

за участю секретаряБілик Н.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06 лютого 2006 року, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11619,49 грн., яка складається з наступного: 6956,42 грн. заборгованість за кредитом, 3033,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 529,50 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позивних вимог представник позивача зазначив, такі аргументи щодо суті спору: відповідно до укладеного з ОСОБА_2 договору № б/н від 06 лютого 2006 року остання отримала кредит у розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором, а відповідач своєчасно не надав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 31.03.2015 року утворилась заборгованість в сумі 11619,49 гривень, яка складається з наступного : 6956,42 грн. заборгованість за кредитом, 3033,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 529,50 грн. штраф (процентна складова).

Посилаючись на зазначені обставини, умови кредитного договору, а також ст.ст. 509, 525, 526,527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст. 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 21 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, надавши електронною поштою до канцелярії суду клопотання з проханням провести попереднє судове засідання без їх участі, у зв'язку із завантаженістю юристів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності серія НАЕ 089132 від 17 вересня 2014 року, заявлені позовні вимоги не визнав повністю, просив відмовити у задоволенні позову.

Під час попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючисьстаттею 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2015 року о 13 годині 30 хвилину приміщенні суду, викликати сторони та їх представників.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Відповідачу запропонувати надати заперечення (письмові пояснення) проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Розяснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Встановити строк для подання доказів до 04 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев