Справа № 569/6925/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю прокурора Бучинського В.Л., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого формувальником на Комбінаті будівельних виробів, за ч. 1 ст. 483 МК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про порушення митних правил від 06 березня 2015 року № 0117/20407/15, 06 березня 2015 року, близько 11 год. 48 хв., у зону митного контролю МП "Городище" Рівненської митниці ДФС на смугу руху "зелений коридор" у напрямку "виїзд" з митної території України заїхав легковий автомобіль марки "AUDI 100", реєстраційний номерний знак 7223ІК1, під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3. На підставі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу "червоний коридор". В ході митного контролю в спосіб, що утруднює виявлення, а саме, в ніші під кермом автомобіля, під планшетом та особистими речами було виявлено ніж з написом на лезі KANDAR Z. 373551, довжина леза близько 110 мм, товщина обуха близько 3 мм, загальна довжина близько 220 мм. За зовнішнім виглядом даний ніж є різновидом мисливського спорядження. Даний ніж відноситься до предметів спеціального призначення, не використовується для повсякденних потреб життєдіяльності людини та не відноситься до переліку товарів, згідно вимог статті 370 МКУ можуть переміщувати через митний кордон України по смузі спрощеного митного котролю. Таким чином, громадянин ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон України приховуванням від митного конторолю, а саме, у спосіб, що утруднює його виявлення, ніж з написом на лезі KANDAR Z. 373551.
В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України.
Представник Рівненської митниці вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0117/20407/15 від 06 березня 2015 року та іншими документами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.
Згідно висновку СЛЕД від 29 квітня 2015 року № 142005960-1160 вартість ножа, вилученого протоколом про порушення митних правил № 0117/20407/15 становить 354 грн.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 36, 54 грн. судового збору.
Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 354 (триста п'ятдесят чотири) грн. (рахунок митного органу для сплати штрафу р/р НОМЕР_1 в АТ Райффайзен банк АВАЛЬ м. Київ, МФО 380805, Код ЄДРПОУ 39420640, вид коду 050), з конфіскацією ножа з написом на лезі KANDAR Z. 373551, довжина леза близько 110 мм, товщина обуха близько 3 мм, загальна довжина близько 220 мм (код по УКТЗЕД НОМЕР_2).
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 36,54 грн. судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 44514306, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6925/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: