Справа № 541/832/15-ц
Номер провадження 2/541/503/2015
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 квітня 2015 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
при секретарі - Ніколаєнко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області
про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Колективне сільськогосподарське підприємство «імені Іваненка» с. Петрівці Миргородського району та Головне управління Держземагенства у Полтавській області,
В С Т А Н О В И В :
09 квітня 2015 року з позовною заявою до Миргородського міськрайонного суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У позовній заяві викладено прохання визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батька, 31.10.2010 року, право на отримання ? частини земельної частки (паю) площею 5,0565 га № 626 на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка».
Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на спірну земельну ділянку з підстав відсутності правовстановлюючого документа. Тому вони змушені звернутись до суду.
В судове засідання позивачі особисто не з'явилась. В суді їх інтереси представляли на підставі доручень ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Представники позивачів підтримали позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просили їх задовольнити.
Представник відповідача Петріцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з'явився. До суду надав лист, в якому просив провести судове засідання без участи представника сільської ради.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, КСП «Імені Іваненка» та Головне управління Держземагенства у Полтавській області до суду надали клопотання про розгляд справи без їх представників.
Незважаючи на відсутність заперечень Петріцівської сільської ради проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд відмовляє у задоволенні даного позову, так як позовні вимоги не ґрунтуються на положеннях закону та позивачами не доведено доказами факту виникнення права власності на конкретну спірну земельну ділянку в спадкодавця ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Доводи позивача про набуття права власності на земельну ділянку померлим ОСОБА_6 в ході приватизації земель Державного підприємства «Сільськогосопдарське підприємство імені Іваненка» не знайшли свого підтвердження, так як процес приватизації земель ДП «СГП імені Іваненка» та самого підприємства розпочався після смерті ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні прав та обов'язки припиняється у момент смерті фізичної особи, що вказує на неможливість померлим ОСОБА_6 набути права власності на земель ділянку в ході приватизації земель ДП «СГП імені Іваненка», яка розпочалась рішенням загальних зборів працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка» від 14.11.2010 року про затвердження списку осіб, які мають право на одержання земельної частки паю.
Прийняття рішення загальними зборами працівників та пенсіонерів ДП «СГП ім. Іваненка 14.11.2010 року про затвердження списку осіб, які мають право на одержання земельної частки паю, та включення до списку ОСОБА_6, який на момент проведення зборів помер, не породжую в нього права на одержання земельної частки паю в ході реорганізації ДП «СГП ім. Іваненка .
Враховуючи вищевикладене померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 не набув права власності на земельну ділянку в ході приватизації землі ДП «СГП імені Іваненка.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними в порядку спадкування за законом права на отримання ? частини земельної частки (паю) площею 5.0565 га № 626 на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.А.Городівський
Судове рішення № 44512777, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/832/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: