Справа № 414/613/15-ц
Провадження № 22ц/782/236/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 Вікторовичана неправомірні дії при складанні акту і його достовірності від 17 березня 2015 рокукомісією РДА та позовної заяви до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області відносно оскарження неправомірних дій комісії Кремінської районної державної адміністрації , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 рокуу цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 Вікторовичана неправомірні дії при складанні акту і його достовірності від 17 березня 2015 рокукомісією РДА та позовної заяви до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області відносно оскарження неправомірних дій комісії Кремінської районної державної адміністрації.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 15 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху. В ухвалі зазначалося наступне.
До пред'явленої апеляційної скарги апелянтом не доданий платіжний документ про сплату судового збору.В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують звільнення апелянта від сплати судового збору.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційної чи касаційної інстанції із позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата становить 1218,0 грн.
Апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 121,80 грн., для приєднання до матеріалів справи надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд
Луг.обл./22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок отримувача: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Призначення платежу: Апеляційний суд Луганської області
У зв'язку з зазначеними недоліками відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ухвалою від 15 травня 2015 року залишена без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали також апелянт був попереджений, що у разі не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 15 травня 2015 року апелянт отримав22 травня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом ОСОБА_1 Однак, апелянтом вимоги зазначеної ухвали не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку несвоєчасного усунення апелянтом недоліків, що були вказані в ухвалі суду, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторно звернутися до апеляційного суду із виправленою апеляційною скаргою, звернувшись також із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 297, ч .2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 44512294, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/613/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: