Вирок № 44512091, 22.05.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.05.2015
Номер справи
425/1544/15-к
Номер документу
44512091
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 425/1544/15-к

1-кп/425/154/15

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Мирошниченко С.Р.

з участю прокурора Коваленко І.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника, адвоката Корнюхової Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне кримінальне провадження №425/1544/15-к 1-КП/425/154/2015 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, українки , громадянки України, не працюючої, не одруженої, маючу на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин : 21.04.2015 року у денний час, приблизно о 15-00 год., ОСОБА_1, маючи злочинний намір на придбання наркотичного засобу - амфетамину, для власного споживання, знаходячись у м. Лисичанську Луганської області, більш точної адреси не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням особи , діючи навмисно, протиправно, придбала наркотичний засіб амфетамін , який знаходиться в обгортці з фольги, сплативши грошові кошти в сумі 2000 грн. Після чого, діючи навмисно, незаконно, перевезла наркотичну речовину у рейсовому автобусі сполученням Лисичанськ - Рубіжне, до міста Рубіжне, де принесла за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, розфасувала у пластиковий контейнер з кришкою білого кольору та у згорток фольги, після чого незаконно зберігала її, без мети збуту, для власного вживання, періодично носивши її при собі.

23.04.2015 року о 12-00 год. на ділянці місцевості біля під'їзду АДРЕСА_2 співробітниками Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганській області під час проведення огляду місця події виявили та вилучили у ОСОБА_1, у лівій кишені куртки, пластиковий контейнер з кришкою білого кольору та згорток з фольги, у яких знаходилась порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 669 від 28.04.2015 року, має масу відповідно 1,2002 грама та 1,6331 грама (загальна вага 2,8333 грама), та яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,2728 грам та 0,3797 грам (загальна вага 0,6525 грама).

Під час досудового розслідування між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне Коваленко І.В. 14 травня 2015 р. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.. 468,469,470,472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_1 та прокурор Коваленко І.В. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст.. 75 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена ОСОБА_1 підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої , середньої тяжкості, тяжких злочинів . Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який правильно кваліфікований за ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбані, перевезенні та зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено, який згідно ст.. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому встановлено, що обвинувачена цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченій роз'ясненні наслідки невиконання угоди, передбачені ст.. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

При проведенні досудового слідства була проведена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 669 від 28.04.2015 року, витрати якої становлять 1384 грн.95 коп., які суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,373,374,394,472,474 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 14 травня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 76 КК України зобов'язати її періодично проходити реєстрацію в органах кримінально - виконавчої інспекції .

Речові докази по справі - пластиковий контейнер з кришкою білого кольору та згорток з фольги, які містять амфетамін масою відповідно 1,2002 грама та 1,6331 грама (загальною вагою 2,8333 грама), масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,2728 грам та 0,3797 грам (загальна вага 0,6525), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Рубіжанського МВ ГУМВС - знищити.

Судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 669 від 28.04.2015 року у розмірі 1384,95 грн., стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 31119115700071, одержувач УДКСУ у м. Рубіжному, м. Рубіжне 24060300, іден. код одержувача 37904431.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Н.В. М"якінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44512091 ?

Документ № 44512091 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44512091 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44512091 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44512091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44512091, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 44512091, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44512091 відноситься до справи № 425/1544/15-к

Це рішення відноситься до справи № 425/1544/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44512081
Наступний документ : 44512097