Вирок № 44512080, 12.05.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 425/1452/15-к

1-кп/425/152/15

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Мирошниченко С.Р.

з участю прокурора Лашутіна С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне кримінальне провадження №425/1452/15-к 1-КП/425/152/15 про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне , Луганської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин : у червні 2014 року, більш точну дату у ході досудового розслідування встановити не вдалось, знаходячись в районі озера „Ліньово „ у м. Рубіжне , Луганської області побачив дико зростаючий кущ коноплі, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір , направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для його подальшого вживання шляхом паління , зірвав вищевказаний кущ коноплі, чим придбав наркотичний засіб. Далі, реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу, висушив та подрібнив кущ коноплі, чим скоїв виготовлення наркотичного засобу. Після чого незаконного зберігав за місцем мешкання без мети збуту.

28. 04. 2015 року приблизно о 13-00 год. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 був зупинений працівниками міліції , які під час огляду виявили та вилучили з правої кишені штанів ОСОБА_1 паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів № 902/417 від 29. 04. 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, загальною вагою 7, 24 грама.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне Лашутіним С.О. 05 травня 2015 р. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.. 468,469,470,472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Лашутін С.О. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1275 грн. )

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1275 грн. )

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинення злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у вчиненні умисних дій, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні, без мети збуту, наркотичного засобу - канабісу, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз'ясненні наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

При проведенні досудового слідства була проведена товарознавча експертиза № 902/417 від 29.04.2015 року, процесуальні витрати якої становлять 242. 52 грн. , які суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 314,373,374,394,472,474 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 05 травня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 1275 грн. )

Речові докази по справі - паперовий згорток з канабісом віагою 7, 24 гр., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Рубіжанського МВ ГУМВС у Луганській області - знищити.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 902/417 від 29.04.2015 року у розмірі 242. 52 грн., стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 31119115700071, одержувач УДКСУ у м. Рубіжному, м. Рубіжне 24060300, іден. код одержувача 37904431.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Н.В. М"якінченко