Справа № 387/610/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/189/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Кучеренко О.П.
при секретарі Сташевська В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання дружини, в якому зазначила, що вона перебуває в зареєстровзному шл.юбі з відповідачем з 15 січня 2013 року. Шлюб між ними був зареєстрований Помічнянською міською радою, Добровеличківського району. Кіровоградської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02 .Між ними склались хороші стосунки, вони розуміли один одного і мали намір все життя прожити в злагоді і порозумінні. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, що ще більше скріпило наші відносини. Відповідач постійно є ініціатором сварок і все це відбувається в присутності дитини. На даний момент вони вже більше місяця живуть окремо. На даний момент вона ніде не працює так, як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не проти надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку на її утримання і на утримання дитини, але знаючи відповідача вона має сумніви щодо його рішення тому, що він має стосунки з іншою жінкою котра також має неповнолітню дитину. Відповідач має постійне місце роботи і гарантовану заробітну плату, і має можливість матеріально допомагати дитині.Крім того син ОСОБА_3 народився в 2013 році і відповідач зобов'язаний утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги змінила просить стягнути на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, а на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., просить позовні вимоги задовільнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, заперечень суду не надав, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, змінення позовні вимоги визнав повністю, згоден на стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, а на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.
Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.
З'ясовано, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.01.2013 року, який зареєстровано в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис № 02 ( а.с. 7). Від подружнього сімейного життя у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8) . З довідки КП Помічнянський ЖЕК №2 від 06.05.2015 року з'ясовано, що син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем по справі.
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на ті обставини, що позивач надав суду заяву щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі щодо її особистого утримання, а відповідач не заперечує щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дружини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на особисте утримання матері в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень) щомісячно до трьохрічного віку сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює, отримує систематично заробітну плату. Так як батьком дитини згідно свідоцтва про народження являється відповідач і матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, не працює, має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, а відповідач зобов"язаний їх сплачувати в розмірі 1/4 (однієї/ четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на дитину до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання дружини - задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки і жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на особисте утримання матері в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень) щомісячно до трьохрічного віку сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також судовий збір на користь держави в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Стягнення аліментів розпочати з 25.05.2015 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Кучеренко О.П
Судове рішення № 44511377, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/610/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: