Справа № 344/7693/15-ц
Провадження № 2/344/3255/15
У Х В А Л А
02 червня 2015 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», регіонального відділення Фонду державного майна України в Івано-Франківській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Івано-Франківської філії ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним акту державного виконавця від 09.12.2009 року про виселення, визнання недійсним протоколу засідання конкурсної комісії від 18 червня 2007 року передачі в оренду нерухомого майна, визнання неправомірною відмову у наданні приміщення у користування, визнання незаконним конкурсу на право оренди державного нерухомого майна, зобовязання повернути стягнути грошові кошти, зобовязання вселити у нежитлове приміщення, стягнення 7000 700 моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з вказаним вище позовом.
У прохальній частині позовної заяви позивачами заявлено вісім окремих вимог, дві з яких є вимогами майнового характеру.
Позивачами разом з позовною заявою подано клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивуючи тим, що спір триває більше десяти років та складним матеріальним становищем.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивачі не долучили до клопотання жодного доказу, який би підтверджував їх важкий матеріальний стан.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що в клопотанні позивачів про відстрочку сплати судового збору слід відмовити.
Крім того, в клопотання про відстрочку позивачами також вказано про витребування рядку доказів, допит свідків та забезпечення позову.
Клопотання про допит свідків, витребування доказів буде розглянуто судом під час судового засідання у випадку відкриття провадження у справі.
Що стосується забезпечення позову, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.
Стаття 151 ЦПК України визначає ряд вимог до заяви про забезпечення позову.
Заява позивачів вказаним вимогам не відповідає.
Частина 4 ст. 151 ЦПК України вказує на те, що до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору та її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.
Заявниками не надано суду належним чином оформленої заяви про забезпечення позову, її копії та документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову слід повернути заявникам.
Керуючись ст.ст. 82, 151, 153, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявникам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
ОСОБА_3
Судове рішення № 44510947, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7693/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: