Справа № 344/14642/14-к
Провадження № 1-кп/344/88/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Деркач Н.І.
секретаря: Кочержук З.В.
з участю прокурора: Баландіної Ю.Ю.
обвинуваченого: ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч.1, 307 ч.2, ст. 309 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно; незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.
Злочини вчинено за наступних обставин.
Впродовж 2014 року ОСОБА_2 налагодив канал надходження до нього психотропної речовини «амфетаміну», який з метою особистого збагачення збував наркозалежним особам в м. Івано-Франківську.
03 квітня 2014 року близько о 23.15 години ОСОБА_2, перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Миру, неподалік супермаркету «Маневр», незаконно збув ОСОБА_4 за 100 гривень пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-0439 від 14.04.2014 року, містить психотропну речовину обіг якої обмежений - «амфетамін», в кількості 0,037 грама.
Того ж дня, працівниками міліції в м. Івано-Франківську по вул. Будівельників був затриманий ОСОБА_4, в якого було вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», придбаний ним в ОСОБА_2
Також, 25.04.2014 року , ОСОБА_2, з метою збуту психотропної речовини - «амфетаміну», домовився про зустріч із ОСОБА_4 по вул. Вовчинецька, неподалік буд. 182 в м. Івано-Франківську. Близько о 19.15 годині при вказаній зустрічі ОСОБА_2 незаконно, повторно збув ОСОБА_4 за 100 гривень пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-0505 від 08.05.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - «амфетамін», в кількості 0,045 грама.
Крім того ОСОБА_2 13 червня 2014 року домовився про зустріч з ОСОБА_5 близько 19.40 години поблизу будинку АДРЕСА_1, з метою збуту останньому психотропної речовини «амфетаміну». Прибувши на вказану зустріч до ОСОБА_4, за вказівкою ОСОБА_2, вийшла ОСОБА_6, якій не було відомо про злочинну діяльність ОСОБА_2, та на прохання останнього, передала ОСОБА_4 сірникову коробку, про вміст якої вона не знала. В середині коробки знаходився фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-0709 від 02.07.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - «амфетамін», в кількості 0,0075 грама, за що ОСОБА_4 передав їй для передачі ОСОБА_2 гроші в сумі 100 гривень, попередньо вручених йому працівниками міліції з цією метою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.09.2014 року ОСОБА_2 перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 з метою збуту психотропної речовини «амфетаміну», домовився про зустріч із ОСОБА_7 Близько 13.20 години останній прибув за вищевказаною адресою, де ОСОБА_2 біля воріт будинку незаконно, повторно, збув ОСОБА_7 за гроші в сумі 100 гривень, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 09/12-1116 від 04.09.2014 року містить психотропну речовину обіг якої обмежений - «амфетамін», в кількості 0,0256 грама.
Крім того, 04.09.2014 року за місцем реєстрації ОСОБА_2 на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2, в ході якого було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору в пластиковій коробці, яка згідно висновку експерта №09/12-1127 від 19.09.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», кількість якої становить 0,114 грама, а також пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-1140 від 19.09.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін» в кількості 0,82 грама.
Всього за вказаною адресою вилучено психотропної речовини, обіг якої обмежено - «амфетаміну» в кількісті 0,934 грама, яку ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.
Також, 04.09.2014 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено пластикову пляшку розрізану навпіл на горловині з фольговим корком, з нашаруванням на них речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-1139 від 18.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальна кількість якого становить 0,55 грама, який ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно 03 квітня 2014 року та 25.04.2014 року продав психотропну речовину ОСОБА_5 за гроші в сумі по 100 гривень кожна; крім того 13 червня 2014 року він домовився про зустріч з ОСОБА_5 близько 19.40 години поблизу будинку АДРЕСА_1, щоб збути «амфетамін», однак на вказану зустріч до ОСОБА_4, за його вказівкою, вийшла ОСОБА_6, та на його прохання передала ОСОБА_4 «амфетамін» за гроші в сумі 100 гривень. 04.09.2014 року продав ОСОБА_7 психотропну речовину - «амфетамін» за гроші в сумі 100 гривень. 04 вересня 2014 року під час обшуку його місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору у пластиковій коробці, яка містила психотропну речовину - «амфетамін», пакетик з «амфетаміном» та пластикову пляшку розрізану навпіл на горловині з фольговим корком з нашаруванням на них наркотичного засобу - канабісу. Розкаюється у вчиненому, просить не позбавляти його волі.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно; за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні одну малолітню дитину.
Зважаючи на обставини, що пом'якшують покарання, щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, а також зважаючи на особу винного, зокрема те, що обвинувачений позитивно характеризується, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні одну малолітню дитину, суд вважає за можливе призначити покарання за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією даної статті; за ст. 307 ч.1, 309 ч. 2 КК України покарання слід призначити в межах санкцій вказаних статей у вигляді позбавлення волі.
Зважаючи на особу винного, дані, які його характеризують, щире каяття у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України - звільнити обвинуваченого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов'язки, передбачені ст.76 КК України. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Відповідно до змісту ст.ст. 59, 77 КК України в даному випадку додаткове покарання-конфіскація майна не застосовується.
Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання:
за ст. 309 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі.
за ст. 307 ч. 1 КК України - чотири роки позбавлення волі.
за ст. 307 ч. 2 КК України - із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України - п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді - п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк - два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану - домашній арешт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 3320 (три тисячі триста двадцять) гривень 46 (сорок шість) копійок витрат за проведення експертиз.
Речові докази - вилучені в ОСОБА_2 в ході обшуку грошову кошти в сумі 8466 гривень, які здані на депозитний рахунок ВФЗБО УМВС України в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_2
Речові докази - вилучені за місцем проживання в ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 50 гривень, які зберігаються у ВФЗБО УМВС України в Івано-Франківській області; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1:НОМЕР_3, ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із стартовим пакетом оператора МТС НОМЕР_5, який зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС в області - повернути ОСОБА_2
Речові докази - фольговий рулон та частинки фольги, які вилучені в ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 та зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВСУ в області - знищити.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_6, ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з абонентським номером оператора «МТС України» НОМЕР_7, який вилучений в ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 та зберігається в камері зберігання речових доказів УМВСУ в області - повернути ОСОБА_2
Речові докази - опечатаний полімерний пакет типу «файл» в якому знаходиться фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-0439 від 14.04.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,037 грами; опечатаний полімерний пакет в якому знаходиться фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-0485 від 05.05.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,020 грами; опечатаний полімерний пакет в якому знаходиться фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-0505 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,045 грами; опечатаний полімерний пакет типу «файл» в якому знаходиться сірникова коробка, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною всередині, яка згідно висновку експерта №09/12-0709 від 02.07.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,0075 грама; опечатаний полімерний пакет типу «файл» в якому знаходиться фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-0730 від 02.07.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,015 грами; опечатаний полімерний пакет №1 в якому знаходиться пластиковий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та пластиковий пакетик із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору. Згідно висновку експерта №09/12-1140 від 19.09.2014 року порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,82 грама. Рослинна речовина в пекетику є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого становить 2,7 грама; опечатаний полімерний пакет №2 в якому знаходиться електронна вага сірого кольору із залишками порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта №09/12-1126 від 18.09.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості; опечатаний полімерний пакет №3, в якому знаходиться відрізок скла, пластикова картка «фокстрот», полімерний контейнер жовтого кольору із залишками порошкоподібної речовини, пластикова коробка із порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №09/12-1127 від 19.09.2014 року порошкоподібна речовина у пластиковій коробці містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін кількість якої становить 0,114 грама. На решту вказаних речах згідно експертизи міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості; опечатаний полімерний пакет в якому знаходиться частини плошкової пляшки та фольговий корок із залишками речовини яка згідно висновку експерта №09/12-1139 від 18.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу, загальна кількість якого становить 0,55 грами. Паперовий згорток із сигаретою заповненою згідно вказаного висновку канабісом (марихуаною) з домішком тютюну. Кількість наркотичного засобу канабісу становить 0,042 грами. Уламок червоного скла, пластикова картка коричневого кольору, згідно вказаного висновку містить на собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в слідовій кількості; опечатаний паперовий згорток в якому знаходиться фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-1116 від 04.09.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,0256 грама, які зберігаються в камері зберігання речових доказів (наркотичних засобів) УМВСУ в області - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.І. Деркач
Судове рішення № 44510811, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14642/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: