АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1106/15 Справа № 200/1961/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Татарчук Л. О. Доповідач - Васецька В.В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Васецька В.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040030000032 від 19 січня 2015 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік та шість місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року випробувального терміну не скоїть нового злочину та виконає обов'язки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Крім того, за результатами розгляду кримінального провадження судом вирішено питання про стягнення процесуальних витрат з обвинуваченого та визначено долю речових доказів.
Не погодившись з винесеним рішенням, потерпілий звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга подана апелянтом поза межами строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, передбаченого ч. 2 ст. 395 КПК України.
З огляду на те, що потерпілий не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку, апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040030000032 від 19 січня 2015 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.В. Васецька
Судове рішення № 44510351, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1961/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: