Ухвала суду № 44510046, 03.06.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7637/14-ц

2/215/645/15

У Х В А Л А

03 червня 2015 року року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю представника

позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2,

Моторне /транспортне/ страхове бюро України

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Моторно транспортного страхового бюро України, ПРаТ «СК «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП»про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 р., та уточнено 16.04.2015 р.ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Моторно транспортного страхового бюро України,ПРаТ «СК «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП»про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП яке відбулося 08.09.2012 р.

18.05.2015 р. Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів:

-витребування з відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, витяг з реєстраційної справи щодо реєстрації, припинення діяльності, наявності юридичної особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» / ТДВ «СК «РАЙП»/, ЄДРПОУ 31158052, адреси: м.Київ, вул..Предславинська, 11. Вказує що МТСБУ буде нести відповідальність за СК «РАЙП» тільки в разі неможливості виконання зобовязань вказаним страхувальником.

Позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 проти клопотання не заперечував.

Відповідач МТСБУ направило до суду заперечення проти позову, вказує що ТДВ «СК «РАЙП» є діючою організацією.

Судова повістка про виклик ТДВ «СК «РАЙП» повернулася до суду за закінченням терміну зберігання.

Обсудивши доводи заяви, суд вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Одним із способів забезпечення доказів передбачених ст.133, 135, 137 ЦПК України є витребування доказів за місцем їх знаходження, за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази, якщо подання потрібних доказів стороною є неможливим, або є складнощі в поданні цих доказів. З метою витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні доказів, слід витребувати витяг з реєстраційної справи щодо реєстрації, припинення діяльності, наявності юридичної особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» / ТДВ «СК «РАЙП»/.

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази, витребувати з:

відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції витяг реєстраційної справи щодо реєстрації, припинення діяльності, наявності юридичної особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РАЙП» /ТДВ «СК «РАЙП»/, ЄДРПОУ 31158052, адреси: м.Київ, вул..Предславинська, 11, та 02160 м.Київ, вул.Каунаська, 17.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 для одержання вказаних доказів для предявлення їх до суду, для чого встановити строк до 21.07.2015 р.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала в Апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: