Ухвала суду № 44508792, 02.06.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/685/15-ц

У Х В А Л А

02 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Н.В.Залімської,

при секретарі Я.О.Єрьоменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми .

У судовому засіданні позивач , представник позивача заявив клопотання про проведення по справі будівельно-технічної експертизи .

Заслухавши думку сторони у справі щодо призначення будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.. 143,144, 202, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДніпроНІІСЕ , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Леніна. 17, . попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи відповідають виконані роботи по виготовленню та встановленню дверей ТМ «Океан» моделі 018 проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва( ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, тощо). Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності.

Чи дозволяє конструкція дверей ТМ «Океан» 018 зробити отвір внутрішньої пройми блоку дверей в розмірі 2000 км замість 1900мм.

Чи можливо встановити двері таким чином, щоб в дверній проймі будинку зазор (щілина) в розмірі 70мм між дверима та стіною була відсутня.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 розяснити їй положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Залімська