Справа № 177/1087/15-ц
Провадження № 2/177/631/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
26.05.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 23.04.2015 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 17.09.2011 року у розмірі 25044 (двадцять пять тисяч сорок чотири) грн.,72 коп., яка складається з:
Заборгованості за кредитом 14989,77 грн.
Заборгованості по процентам за користуванням кредитом 7744,85 грн.
Пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором - 641,30 грн.
Штрафу (фіксованої частини) 500,00 грн. процентної складової 1168,80 грн.
та судові витрати по справі у розмірі 250 грн. 45 коп.
25.05.2014 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 08.45 годин 04 червня 2015 року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44508678, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1087/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: