ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 травня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву Клімова Василя Васильовича, про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2014 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (далі - ТОВ) до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» - Клімов В. В. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, й
у с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 5 лютого 2015 року Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року залишив без змін.
Не погоджуючись з ухвалою суду касаційної інстанції,. Клімов В. В. 13 травня 2015 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року з установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статті 381 Закону України від 15 травня 2013 року № 755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», статті 60 Господарського кодексу України.
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 239-1 КАС.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (далі - ТОВ) до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» - Клімов В. В. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
Витребувати справу з Черкаського окружного адміністративного суду.
Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.
Черкаському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судових рішень та доданими до неї матеріалами надіслати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Суддя Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 44507812, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3240/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: