Ухвала суду № 44507085, 12.01.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/15/15-к

Провадження № 1-кс/210/12/15

У Х В А Л А

іменем України

"12" січня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В. за участю секретаря Панчук О.І., прокурора Самойленко С.В.,слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Вербицького О.М. ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання та додані до клопотання матеріали надані старшим слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС Українив Дніпропетровській області старшиноюміліції Вербицьким О.М.і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу Самойленко С.В.винесене в кримінальному провадженні №12014040710001090від 24.04.2014 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

Встановив:

Слідчий слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшинаміліції Вербицький О.М.звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу Самойленком С.В.про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що24.04.2014 року до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про те, що 19.04.2014 року у вечірній час доби невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1 шляхом обману, заволоділа його бензогенератором марки «Forte F 8000 E» вартістю 5350 гривень, чим завдала останньому матеріальний збиток на зазначену суму.

За даним фактом 24.04.2014 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході виконання доручення начальнику відділу на підставі п.3.5.2 тимчасового порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв'язку, її оброблення, облік та використання, було проведено радіотехнічну розвідку за адресами:

м. Кривий Ріг, вулиця Красікова, будинок 49; м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова, будинок 19; м. Кривий Ріг, вулиця Железнорудна, будинок 160; м. Кривий Ріг, вулиця Кобилянська, будинок 319-б; м. Кривий Ріг, вулицяТарасова, будинок 17,

Та встановлені базові станції, які працюють за вищевказаними адресами:

м. Кривий Ріг, вулиця Красікова, будинок 49 «Київстар» LAC 47003 CID 18701CID 18601CID28602 CID 873.

м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова, будинок 19 «Київстар» LAC 47003 CID 8742CID8741CID17741;

м. Кривий Ріг, вулиця Железнорудна, будинок 160 «Київстар» LAC 47003 CID28603;

м. Кривий Ріг, вулиця Кобилянська, будинок 319-б «Київстар» LAC 47003 CID9743;

м. Кривий Ріг, вулиця Тарасова, будинок 17 «Київстар» LAC 47003 CID28603.

Встановлення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі тривалість з'єднання, типи з'єднання з imei абонентів та прив'язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, має істотне значення для цього кримінального провадження та допоможе встановити особу, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про тривалість з'єднання, типи з'єднання з imei абонентів та прив'язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, і яка відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

У зв'язку з чим, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, просив суд дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення вилучення) до інформації, яка знаходиться у Криворізькому ПрАТ «Київстар ( ОКПО 25017674), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 9про реєстрацію в зоні покриття з координатами базових станцій за наступними адресами: 1).м. Кривий Ріг, вулиця Красікова, будинок 49 «Київстар» LAC 47003 CID18701CID 18601CID28602 CID873; 2). м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова, будинок 19 «Київстар» LAC 47003 CID8742CID8741CID 88317741; 3) м. Кривий Ріг, вулиця Жезезнорудна, будинок 160 «Київстар» LAC 47003 CID28603; 4) м. Кривий Ріг, вулиця Кобилянська, будинок 319-б «Київстар» LAC 47003 CID9743; 5). м. Кривий Ріг, вулиця Тарасова, будинок 17 «Київстар» LAC 47003 CID28603,за період часу з 19.04.2014 року 15:00 годин до 19.04.2014 року 18:00 годин, тривалість з'єднання, типи з'єднання з номерами imei абонентів та прив'язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12014040710001090 від 24.04.2014 року.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи , крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом було вжито заходів щодо виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме представника Криворізького відділення ПрАТ «Київстар», який у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. За таких обставин , з урахуванням положень ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника Криворізького відділення ПрАТ «Київстар» , не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів( тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов'язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та п.7 ч.1 162 КРК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість , зміст (вихідні чи вхідні з'єднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про зв'язок , що відбувся в минулому , у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України , вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання та дозволити слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшині міліції Вербицькому О.М. про тимчасовий доступ ( ознайомлення та вилучення ) до інформації, яка знаходиться у Криворізькому відділенні ПрАТ «Київстар» (ОКПО25017674), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 9 про реєстрацію в зоні покриття з координатами базових станцій за наступними адресами: 1). м. Кривий Ріг, вулиця Красікова, будинок 49 «Київстар» LAC 47003 CID 18701 CID 18601CID28602 CID 873; 2). м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова, будинок 19 «Київстар» LAC 47003 CID 8742 CID 8741 CID 88317741; 3) м. Кривий Ріг, вулиця Жезезнорудна, будинок 160 «Київстар» LAC 47003 CID 28603; 4) м. Кривий Ріг, вулиця Кобилянська, будинок 319-б «Київстар» LAC 47003 CID 9743; 5). м. Кривий Ріг, вулиця Тарасова, будинок 17 «Київстар» LAC 47003 CID 28603,за період часу з 19.04.2014 року 15:00 годин до 19.04.2014 року 18:00 годин, тривалість з'єднання, типи з'єднання з номерами imei абонентів та прив'язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування на час дії даної ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

2. Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшині міліції Вербицькому О.М.

3. Надати розпорядження відповідним посадовим особам Криворізького відділення ПрАТ «Київстар» , що розташований Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 9 про реєстрацію в зоні покриття з координатами базових станцій за наступними адресами: 1). м. Кривий Ріг, вулиця Красікова, будинок 49 «Київстар» LAC 47003 CID 18701CID 18601CID28602 CID 873; 2). м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова, будинок 19 «Київстар» LAC 47003 CID 8742 CID 8741 CID 88317741; 3) м. Кривий Ріг, вулиця Жезезнорудна, будинок 160 «Київстар» LAC 47003 CID 28603; 4) м. Кривий Ріг, вулиця Кобилянська, будинок 319-б «Київстар» LAC 47003 CID 9743; 5). м. Кривий Ріг, вулиця Тарасова, будинок 17 «Київстар» LAC 47003 CID 28603,за період часу з 19.04.2014 року 15:00 годин до 19.04.2014 року 18:00 годин, тривалість з'єднання, типи з'єднання з номерами imei абонентів та прив'язкою до базових станцій з вказанням адреси розташуванняна час дії ухвали, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшині міліції Вербицькому О.М.

4. Строк дії даної ували 1 місяць.

5. Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

6. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

7. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає , однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. В. Костенко